• Tartalom

PK BH 1982/98

PK BH 1982/98

1982.03.01.
A gondnokság alá helyezés megszüntetése iránt indított perre kizárólagosan az a bíróság az illetékes, amely a gondnokság alá helyezést elrendelte. Ha azonban a gondnokság alá helyezést a II. Ppn. hatálybalépése előtt a megyei bíróság rendelte el, annak megszüntetésére kizárólag a megyei bíróság székhelyén levő járásbíróság az illetékes (Pp. 312. §; 1958. évi 5. sz. tvr. 12. §).

A felperest – apja, id. D. I. keresete alapján – a P.-i Megyei Bíróság 1955. november 17. napján kelt ítéletével korlátozott cselekvőképességgel járó gondnokság alá helyezte.
A felperes a jegyzőkönyvbe mondott keresetében kérte a gondnokság alá helyezése megszüntetését. Előadta, hogy időközben apja elhunyt, a gyámhatóság által kirendelt gondnoka K. F.-né. Alperesként a bíróság által kirendelendő ügygondnokot jelölte meg és kérte a keresetlevél áttételét az illetékes járásbírósághoz.
A C.-i Járásbíróság az oda áttett keresetlevéllel alperesként K. F.-nét idézte, aki a kereset teljesítését ellenezte. A lefolytatott bizonyítás eredményeként a járásbíróság a keresetnek helyt adott és a felperes korlátozott cselekvőképességgel járó gondnokság alá helyezését megszüntette. Az ítélet fellebbezés hiányában első fokon jogerőre emelkedett.
A jogerős ítélet ellen emelt törvényességi óvás alapos.
A Pp. 312. §-ának (1) bekezdése értelmében a gondnokság alá helyezés megszüntetése iránt a keresetet az ellen kell indítani, akinek keresete folytán a bíróság a gondnokságot elrendelte, ha pedig a gondnokság alá helyezés megszüntetését ez kéri, a gondnokolt ellen; ha az, akinek keresete folytán a bíróság a gondnokságot elrendelte, meghalt, vagy ismeretlen helyen, vagy külföldön tartózkodik, a kereset a bíróság által kirendelt ügygondnok ellen kell indítani.
Az adott esetben a felperes apja – aki a gondnokság alá helyezés iránti keresetet benyújtotta – meghalt, a bíróságnak ezért alperesként ügygondnokot kellett volna kirendelnie. A felperes gyámhatóság által kirendelt gondnoka a perben alperesként nem járhatott el, ellene a gondnokság alá helyezés megszüntetésére irányuló kereset hatályosan nem volt előterjeszthető.
A Pp. 312. §-ának (2) bekezdése szerint a gondnokság alá helyezés megszüntetése iránti perre kizárólag az a bíróság illetékes, amely a gondnokság alá helyezést elrendelte. A gondnokság megszüntetését ugyanennél a bíróságnál kell a névjegyzékbe bevezetni.
A felperes gondnokság alá helyezése idején – az akkor hatályos rendelkezések szerint – a perre a P. Megyei Bíróságnak volt hatásköre és illetékessége. Az 1957. évi VIII. tv.-nyel (II. Pp.) módosított Pp. a gondnokság alá helyezésre és annak megszüntetésére irányuló pereket a járásbíróság hatáskörébe utalta. A II. Ppn. hatálybalépéséről és végrehajtásáról szóló 1958. évi 5. számú tvr. 12. §-a akként rendelkezik, hogy a gondnokság alá helyezés megszüntetését, ha a gondnokságot a II. Ppn. hatálybalépése előtt a megyei bíróság rendelte el, kizárólag a gondnokságot elrendelő megyei bíróság székhelyén levő járásbíróságnál kell kérni.
A fentiekre figyelemmel a C.-i Járásbíróság akkor járt volna el megfelelően, ha illetékességének hiányát észlelve a keresetlevelet átteszi a perre kizárólagosan illetékes P.-i járásbírósághoz. Ennek nem lett volna akadálya, miután a P.-i Járásbíróság az ott jegyzőkönyvbe mondott keresetlevelet a felperes kérelmére, peren kívül hozott végzéssel – illetékessége hiányának megállapítása nélkül – tette át a C.-i Járásbírósághoz. Erről csak a felperest értesítette. Ezért a járásbíróságok között illetékességi összeütközésre nem került sor.
A kifejtettekre tekintettel a Legfelsőbb Bíróság a jogerős ítéletet a Pp. 274. §-ának (3) bekezdése alapján hatályon kívül helyezte és a járásbíróságot a fentiek figyelembevételével lefolytatandó új eljárásra és új határozat hozatalára utasította. (P. törv. II. 20 397/1981. sz.)
  • Másolás a vágólapra
  • Nyomtatás
  • Hatályos
  • Már nem hatályos
  • Még nem hatályos
  • Módosulni fog
  • Időállapotok
  • Adott napon hatályos
  • Közlönyállapot
  • Indokolás
Jelmagyarázat Lap tetejére