BK BH 1983/144
BK BH 1983/144
1983.04.01.
Az életveszélyt okozó testi sértés bűntettét és a rablás bűntettének kísérletét elkövető vádlottal szemben törvénysértően enyhe mértékben kiszabott szabadságvesztés súlyosítása [Btk. 83. §, Btk. 170. § (5) bek., Btk. 321. § (1) bek.].
A megyei bíróság bűnösnek mondta ki a vádlottat életveszélyt okozó testi sértés bűntettében és 2 rb. rablás bűntettének kísérletében.
Ezért – mint többszörös visszaesőt – halmazati büntetésül 6 évi, fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre és 6 évre a közügyektől eltiltásra ítélte, elrendelte a vádlott kényszergyógyítását.
Az első fokú ítéletben megállapított tényállás szerint a többszörösen büntetett előéletű, idült alkoholista vádlott munkahelyén higított szesztől ittas állapotba került. Elhatározta, hogy a további italozás érdekében pénzt szerez. Evégett az esti órákban a vasútállomás női WC-jének egyik fülkéjében elrejtőzött, majd az oda betérő O. M. sértettől – kést fogva rá – pénzt követelt. A sértettnek azonban sikerült elmenekülnie.
Ezután G. B.-né bement az egyik fülkébe, majd amikor onnan kilépett, a vádlott – nyitott kését maga előtt tartva – elé állt, és rákiáltott: „Fel a kezekkel!” A sértett megijedt, lélekjelenlétét azonban nem veszítve el, két kezével a vádlottat hátralökte. Rövid dulakodás után a vádlott elfutott.
G. B.-né ezután a vasút várócsarnokában elmondta, hogy a vádlott megtámadta. V. E. és Cs. I. elhatározták, hogy a vádlottat megkeresik. Amikor a vádlottat megtalálták, a vádlott és V. E. között rövid szóváltás után dulakodás támadt, amelynek során a vádlott egy zsebkéssel hasba szúrta V. E.-t és elmenekült, a kést pedig eldobta. A sértettet erősen kivérzett állapotban szállították kórházba. Sérülése életveszélyes volt.
A súlyosításra irányuló fellebbezés alapos.
Az elsőfokú bíróság a büntetés kiszabásánál irányadó körülményeket általában helyesen sorolta fel. Tévedett azonban, amikor ítéletében enyhítő körülményként értékelte, hogy a rablási cselekmények kísérleti szakban maradása „egyértelműen a vádlott magatartására vezethető vissza”, „a vádlott fellépése nem volt agresszív, és célja elérése érdekében nem alkalmazott erőszakot”.
A helyesen megállapított tényállásból – éppen ellenkezőleg – az állapítható meg, hogy a vádlott kitartó szándékkal követte el cselekményeit, és csak a sértettek ellenállása, lélekjelenléte akadályozta meg a vádlottat a cselekmény végrehajtásának befejezésében. A vádlott elszántságát mutatta, hogy első sikertelen kísérlete után rövid idővel ismételten megkísérelte ugyanolyan módon a bűncselekmény elkövetését.
A vádlott a rablást olyan módon követte el, hogy késével és ehhez társuló fenyegető fellépésével a sértettek ellen élet illetve testi épség elleni közvetlen fenyegetést alkalmazott, s így a Btk. 321. §-ának (l) bekezdésében meghatározott tényállás első része teljes volt. A törvényi tényállás további része – az idegen dolog elvétele – a sértettek ellenállása miatt hiúsult meg. Mindezek alapján az adott tényállás szerinti elkövetési magatartással a kísérletnek az ún „befejezett” formája valósult meg, amelyhez a továbbiakban erőszak alkalmazásának már nem kellett társulnia, ezért az erőszak „nem alkalmazása”, elmaradása enyhítőként nem értékelhető.
Az így helyesbített bűnösségi körülmények mellett megfelelő súllyal kellett értékelni azt is, hogy a vádlott többszörös – a rablások tekintetében pedig egyben különös – visszaeső is. E cselekményeit megelőzően öt hónappal korábban szabadult utolsó, hosszú tartamú szabadságvesztés büntetéséből. Cselekményeit nőkkel szemben, útonálló módon követte el.
Mindezeket együttesen értékelve a Legfelsőbb Bíróság azt állapította meg, hogy az elsőfokú bíróság által kiszabott szabadságvesztés mértéke nincs arányban a bűnösségi körülményekkel, a cselekmény és a vádlott személyiségében rejlő fokozott társadalmi veszélyességével, ezért a Btk. 83. §-ára figyelemmel a szabadságvesztés mértékét 8 évre felemelte. (Legf. Bír. Bf. II. 845/1982. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás