• Tartalom

BK BH 1983/192

BK BH 1983/192

1983.05.01.
A Be. XVIII. fejezetében szabályozott különleges eljárásban – az ott meghatározott esetekben – kizárólag a jogerős bírósági határozat hiányos (téves) rendelkezéseinek kiegészítésére (helyesbítésére) kerülhet sor [Be. 377. § (1) bek. a) és b) pont].
A vádlottat korábban a városi bíróság az 1981. szeptember 16. napján jogerőre emelkedett ítéletével hamis vád bűntette és más bűncselekmény miatt – halmazati büntetésként – 6 hónapi, börtönben letöltendő szabadságvesztésre ítélte, melynek a végrehajtását 2 évi próbaidőre felfüggesztette.
A vádlott 1982. február 15. napján újabb bűncselekményt követett el, s ezért a városi bíróság az 1982. szeptember 28. napján kelt ítéletével kisebb értékre elkövetett sikkasztás vétsége miatt főbüntetésként végrehajtandó szabadságvesztésre, mellékbüntetésként közügyektől eltiltásra, valamint pénzbüntetésre ítélte.
Az ítélet nem emelkedett jogerőre, mert a vádlott felmentésért fellebbezést jelentett be.
A városi bíróság ítéletében a törvény ellenére [Btk. 91. § (1) bek. b) pont] nem rendelte el a felfüggesztett büntetés végrehajtását.
Ezt a mulasztást az elsőfokú bíróság még az iratoknak a megyei bírósághoz történt felterjesztése előtt észlelte, és a Be. 377. §-a (1) bekezdésének b) pontjára hivatkozással külön végzést hozott, amellyel elrendelte a korábban kiszabott 6 hónapi szabadságvesztés végrehajtását.
A vádlott a városi bíróságnak a különleges eljárás során hozott végzése ellen is fellebbezést jelentett be.
A megyei bíróság az elsőfokú bíróság említett végzését érdemi felülbírálatra alkalmatlannak találta. Tévedett ugyanis a városi bíróság, amikor a nem jogerős ítéletében elmulasztott rendelkezést a Be. 377. §-a (1) bekezdésének b) pontja szerinti különleges eljárásban pótolta.
A Be. XVIII. fejezetében szabályozott különleges eljárások olyan – járulékos természetű – utólagos intézkedések meghozatalára szolgálnak, amelyek általában a különleges eljárást megelőzően az ügyben (alapügy) hozott ügydöntő határozathoz fűződnek.
Ehhez képest a különleges eljárás előfeltétele az, hogy az alapügyben hozott ügydöntő bírósági határozat jogerős legyen.
A Be. 377. §-a (1) bekezdésének a) és b) pontjai lehetőséget adnak a bíróság számára a próbaidőre felfüggesztett büntetés végrehajtásának utólagos elrendelésére, ha az alapügyben eljárt bíróság ezt a rendelkezést a törvény ellenére elmulasztotta.
Ez a jogi szabályozás kivételt enged az anyagi jogerő szabálya alól az ügy érdemét alapvetően nem érintő járulékos kérdésben, amelyről a Btk. 91. §-a (1) bekezdésének a) és b) pontjai kötelező érvénnyel rendelkeznek. Ezzel a megoldással a büntetőeljárási törvény elejét veszi annak, hogy az anyagi jogszabályban kötelezően előírt és bírói mérlegelést nem kívánó intézkedés pótlása vagy kiegészítése érdekében a rendkívüli perorvoslat (törvényességi óvás) eszközéhez kelljen nyúlni, oly módon, hogy az első fokon ügydöntő határozatot hozott bíróságot feljogosítja s egyben kötelezi a szükséges helyesbítésre.
Az adott esetben az elsőfokú bíróság határozata – a jogerő bevárása nélkül – idő előtti, ennek folytán a meghozatalának nincs meg a törvényes előfeltétele.
Valójában az elsőfokú bíróság „kiegészítette” utólagosan az ítéletét az abban elmulasztott rendelkezéssel.
A határozat kijavítására azonban csak a Be. 116. §-ának (4) bekezdésében írt esetekben (névcsere, szám- vagy számítási hiba és más hasonló elírás) van lehetőség, a felfüggesztett büntetés végrehajtásának elrendelése már nem tartozik ebbe a körbe.
Az adott esetben a másodfokú bíróság az első fokú ítélet felülbírálata során a Be. 236. §-ának (1) bekezdése értelmében pótolhatja az elsőfokú bíróság által elmulasztott rendelkezést, amennyiben ennek a Btk. 91. §-a (1) bekezdésének b) pontjában foglalt feltétele valóban megállapítható.
A fentiekből következik, hogy az ítélet elleni fellebbezés elintézése előtt a Be. 377. §-a (1) bekezdésének b) pontja szerinti intézkedésre nem kerülhet sor.
Ezért a megyei bíróság a fellebbezéssel megtámadott végzést hatályon kívül helyezte. (Esztergom Megyei Bíróság Bf. 449/1982. sz.)
  • Másolás a vágólapra
  • Nyomtatás
  • Hatályos
  • Már nem hatályos
  • Még nem hatályos
  • Módosulni fog
  • Időállapotok
  • Adott napon hatályos
  • Közlönyállapot
  • Indokolás
Jelmagyarázat Lap tetejére