BK BH 1983/303
BK BH 1983/303
1983.08.01.
A korábban felfüggesztett szabadságvesztésre ítélt terhelt által a próbaidő alatt, csekély értékre elkövetett lopás elbírálása során helye lehet az enyhítő rendelkezés alkalmazásával pénzbüntetés kiszabásának [Btk. 87. § (2) bek. e) pont, 316. § (3) bek.].
A katonai bíróság a honvéd terheltet felbujtóként, kisebb értékre elkövetett sikkasztás vétsége miatt 5 hónapi – fogházban végrehajtandó – szabadságvesztésre ítélte, egyben elrendelte a rá korábban kiszabott 7 hónapi felfüggesztett szabadságvesztés végrehajtását.
A megállapított tényállás lényege a következő.
A terhelt megbeszélte az alakulat benzinkútjának kezelőjével, hogy üzemanyagot tulajdonít el és részére eladja. Ezt követően üzent egy nem sokkal előbb leszerelt katonatársának – akiről tudta, hogy gépkocsija van –, hogy másnap az esti órákban menjen gépkocsijával a laktanya kerítéséhez, ahol olcsón benzint fog neki eladni. Ilyen előzmények után másnap este az alakulat benzinkútjának kezelőjétől átvett 1512 forint értékű 90 liter benzint, majd azt kivitte a laktanya mellett várakozó gépkocsihoz. A benzint szállító gépkocsit egy rendőrjárőr feltartóztatta, s miután a benzint megtalálták, azt visszajuttatták az alakulatnak, így az okozott kár egészében megtérült.
A másodfokon eljáró Legfelsőbb Bíróság a terhelt büntetését 100 napi tétel pénzbüntetésre leszállította, az egynapi tétel összegét 80 forintban határozta meg, s erre tekintettel mellőzte az előző felfüggesztett szabadságvesztés végrehajtásának elrendelését.
A Legfelsőbb Bíróság ítélete ellen a terhelt terhére a pénzbüntetés kiszabása miatt emelt törvényességi óvás nem alapos.
A vagyon elleni bűncselekmények társadalomra veszélyességének mértékét, vagyis a cselekmény tárgyi súlyát elsődlegesen az eltulajdonított érték, illetve az okozott kár (vagyoni hátrány) határozza meg. Ezzel áll összefüggésben, hogy a Btk. az érték (kár, vagyoni hátrány) összegéhez képest határozza meg elsősorban a vagyon elleni bűncselekmények tekintetében a fenyegetettséget.
Az adott esetben az eltulajdonított benzin értéke a szabálysértési értékhatárt alig haladta meg, s a cselekménnyel okozott kár a lefoglalással teljes egészében megtérült. Ezt a körülményt pedig a Legfelsőbb Bíróság 12. számú Irányelvének II. B/8 pontja értelmében akkor is enyhítőként kell értékelni, ha az független az elkövető magatartásától. A terhelt által elkövetett bűncselekményt a törvény szabadságvesztéssel fenyegeti, továbbá a terhelt végrehajtásában felfüggesztett szabadságvesztés próbaideje alatt követte el a bűncselekményt, az eltulajdonított dolog csekély értékére figyelemmel azonban az előző elítéltség ténye önmagában nem zárja ki az enyhítő rendelkezés kivételes alkalmazását.
A terhelt katonai szolgálati viszonyok között valósította meg a bűncselekményt, ezért az Elnökségi Tanács vizsgálta azt is, hogy a cselekmény nem sértett-e katonai érdekeket, és a katonai szempontokra figyelemmel kizárt-e az enyhítő rendelkezés alkalmazása, nevezetesen a cselekmény milyen kihatással volt az alakulat szolgálati rendjére és fegyelmére. Vizsgálni kellett továbbá azt is, hogy a terhelt megelőzően hogyan látta el szolgálati kötelezettségét. Ennek során megállapítható volt, hogy a terhelt szolgálati teendőit kifogástalanul látta el, ennek eredményeként elérte az „Élenjáró katona” címet.
A kis mennyiségű benzin eltulajdonítása nem volt kihatással alakulatának szolgálati rendjére és fegyelmére sem, ezért olyan sajátos katonai érdek sem merült fel, mely kizárttá tette volna a büntetés kiszabása során az enyhítő rendelkezés alkalmazását.
A Legfelsőbb Bíróság másodfokon eljárt tanácsa az eltulajdonított benzin csekély értékére, a terhelt nős, családos állapotára, továbbá arra is figyelemmel, hogy időközben a leszerelése megtörtént, és ismételten a régi munkahelyén dolgozik, lehetőséget látott a Btk. 87. §-a (2) bekezdésének e) pontjában foglalt rendelkezés alkalmazására, s a büntetés kiszabására vonatkozó ez a rendelkezés törvényes. Helyesen járt el a Legfelsőbb Bíróság akkor is, amikor a terhelt cselekménye tárgyi súlyával és bűnösségével is arányban állóan 100 napi tétel pénzbüntetést szabott ki.
Mindezekre tekintettel az Elnökségi Tanács a törvényességi óvást elutasította. (Eln. Tan. Kat. törv. 39/1983. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás