GK BH 1983/406
GK BH 1983/406
1983.10.01.
Ha a jogszabály nem teszi kötelezővé a szerződésnek kötbérrel való biztosítását, úgy megegyezés hiányában – a szerződés létrehozása, illetőleg tartalmának megállapítása során – a bíróság sem alkalmazhat kötbérkikötést [Ptk. 206. §, 314. § (2) bek., 413. § (4) bek.].
A felperes a keresetében a felek között létrejött kutatási-fejlesztési szerződés tartalmának azzal történő kiegészítését kérte, hogy a határidők elmulasztása kötbérfizetési kötelezettséggel jár. Előadta a keresetében, hogy erőmű építésével kapcsolatban az alperessel kétrendbeli kutatási-fejlesztési szerződést kötött, ezek egyike a speciális kábelek légelzáró szerelvényeinek kifejlesztése, a másik pedig a kábelátvezetések tűzvédelmének kifejlesztése. A felek az egyébként szerződéskötési kötelezettség alá eső szerződést megkötötték, az alperes azonban a kötbérkikötés elől elzárkózott arra hivatkozással, hogy a Ptk. 413. §-ának (4) bekezdése értelmében kutatási-fejlesztési szerződésnél nem kötelező a kötbérfizetésben való megállapodás. A kereseti előadás szerint a felperes a kötbérkikötés felvételét azért tartja szükségesnek, mert az erőmű-beruházás kiemelt népgazdasági jelentőségű, így a határidő feltétlen betartásának biztosítása kötbérkikötéssel is indokolt.
Az alperes védekezésében a kereset elutasítását kérte, előadva, hogy a felek között kutatási-fejlesztési szerződések jöttek létre, ezekre a szerződésekre viszont a Ptk. és a minisztertanácsi rendelet külön szabályai érvényesek. E szabályok szerint a felek nem kötelesek kötbérkikötésben megállapodni, és ő ezzel a lehetőséggel élt. Rámutatott arra, hogy az alperes kutatóintézet rendkívüli feladatai vannak, az adott esetekben találmányokról, kiemelkedő szellemi munkáról van szó, amit nem indokolt kötbérfizetéssel biztosítani, és erre a jogszabály lehetőséget ad.
A bíróság a rendelkezésre álló adatok és elhangzott nyilatkozatok alapján megállapította, hogy a felperesi kereset alaptalan, és azt elutasította. A kutatási szerződésben a Ptk. 413. §-ának (4) bekezdése szerint a felek nem kötelesek kötbér fizetésében megállapodni. Ez a rendelkezés összhangban van a Ptk. 314. §-ának (2) bekezdésében foglalt azzal a szabállyal, amely szerint jogi személy a szerződésszegésért való felelősséget jogszabály ezt megengedő rendelkezése esetén zárhatja ki. Mivel maga a jogszabály mondja ki, hogy a felek nem kötelesek kötbér fizetésében megállapodni, a bíróság a Ptk. 206. §-ában foglalt felhatalmazásánál fogva sem kötelezheti az alperest ilyen feltétel vállalására. (Főv. Bír. 3. G. 43 425/1981. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás