PK BH 1983/450
PK BH 1983/450
1983.11.01.
Ha a hagyaték nem fedezi a hagyatéki hitelezői igényeket, az ezzel kapcsolatos jogkövetkezményekre a közjegyzőnek az örökös figyelmét fel kell hívnia, és tájékoztatnia kell az örökség visszautasításának lehetőségéről. Az örökösnek a jogkövetkezmények kellő ismerete nélkül tett nyilatkozata a hagyaték átadásának alapjául nem szolgálhat [6/1958. (VII. 4.) IM sz. r. 52. § (3) bek.].
Az örökhagyó 1981. március 7-én végintézkedés hátrahagyása nélkül meghalt. Törvényes örököse – leszármazó, házastárs és szülők nemlétében – a testvére.
A hagyatéki leltár szerint az örökhagyó hagyatékához összesen 19 519 forint értékű ingóság tartozott. A hagyatéki leltár tartalmazza továbbá, hogy az örökhagyónak kisipari tevékenységéből eredően 66 284 forint adótartozása és 8861 forint SZTK-járulék tartozása áll fenn, amely a hagyatékot terheli.
A hagyatéki eljárásban a törvényes örökös a tárgyaláson bejelentette, hogy az örökhagyó eltemettetésének költségeit 4699 forint értékben ő viselte, ő fizette ki továbbá az örökhagyó elmaradt lakbérét, összes 1003 forintot. Kijelentette, hogy „az adótartozást és az SZTK-tartozást nem ismeri el, a hagyaték átadását követően a hagyatéki hitelezőkkel ezeket a tartozásokat külön rendezni fogja”. Ezt követően a jegyzőkönyv a következőket tartalmazza: „A megjelent kéri a hagyatékot a törvényes öröklés rendje szerint átadni.” A közjegyző ezután a hagyatékot törvényes öröklés jogcímén az örökhagyó testvérének adta át. Rögzítette, hogy a törvényes örökös által temetési költség címén 4669 forint, lakbér címén 1003 forint a bejelentett hagyatéki teher. Az örökös a 8861 forint SZTK-járulék tartozást, valamint a 66 284 forint adótartozást hagyatéki teherként nem ismerte el.
A hagyatékátadó végzés ellen a hagyatéki hitelezők, továbbá a törvényes örökös fellebbeztek. A pénzügyi osztály fellebbezésében annak megállapítását kérte, hogy az örökhagyónak adó- és SZTK-járulék címén fennálló tartozása minden hagyatéki terhet megelőzően terheli a hagyatékot.
Az ingatlankezelő vállalat fellebbezésében 4200 forint hátralékos üzlethelyiségbér hagyatéki teherként való feltüntetését kérte. Végül a törvényes örökös fellebbezésében bejelentette, hogy a hagyatéki tárgyakra nem tart igényt, azokról „lemond”.
A másodfokú bíróság a közjegyző végzését azzal a kiegészítéssel hagyta helyben, hogy az örökhagyó hagyatékát terheli az ingatlankezelő vállalat által bejelentett, de el nem ismert 4200 forint üzlethelyiségbér is. A pénzügyi osztálynak lényegében a kielégítés sorrendjére vonatkozó végrehajtási kérelmét a hagyatéki eljárásban nem találta teljesíthetőnek. A törvényes örökös fellebbezésével kapcsolatban megállapította, hogy az valójában örökséget visszautasító nyilatkozatot tartalmaz. Az örökség visszautasítására azonban – a törvényes örökösnek a hagyatéki tárgyaláson tett nyilatkozatára tekintettel – már nincs jogi lehetőség.
A jogerős hagyatékátadó végzés ellen emelt törvényességi óvás alapos.
A hagyatéki eljárásról szóló módosított 6/1958. (VII. 4.) IM számú rendelet (He.) 52. §-ának (3) bekezdése kimondja, hogy a közjegyző köteles a feleknek a felmerülő jogi kérdésekben útbaigazítást adni és gondoskodni arról, hogy a felek a tárgyaláson nyilatkozataikat azok jogkövetkezményeinek teljes ismeretében tegyék meg.
Az adott esetben a hagyatéki iratokból megállapíthatóan az örökhagyó hagyatéka nem fedezi a hagyatéki hitelezői igényeket. Az ezzel kapcsolatos jogkövetkezményekre a közjegyzőnek a jogi képviselő nélkül eljáró törvényes örökös figyelmét fel kellett volna hívnia, és tájékoztatnia kellett volna arról, hogy az örökséget a Ptk. 674. §-a alapján visszautasíthatja.
A hagyatéki tárgyalási jegyzőkönyvből kitűnően azonban a közjegyző e kötelezettségének nem tett eleget, így a törvényes örökösnek a jogkövetkezmények kellő ismerete nélkül tett nyilatkozata a hagyaték alapjául nem szolgálhat.
Ezért a Legfelsőbb Bíróság a Pp. 274. §-ának (3) bekezdése alapján mindkét fokú bíróság végzését hatályon kívül helyezte, és az állami közjegyzőt új eljárásra és új határozat hozatalára utasítja. (P. törv. II. 21 008/1982. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás