PK BH 1983/452
PK BH 1983/452
1983.11.01.
A közjegyző a tárgyaláson meghozott hagyatékátadó végzéséhez annak kihirdetésétől – ha pedig kihirdetve nem volt, annak közlésétől – kezdve kötve van. A hagyatékátadó végzés jogerőre emelkedése előtt előterjesztett beadvány fellebbezésnek minősül [6/1958. (VII. 4.) IM sz. r. 89. § (1) bek., Pp. 227. §].
Az örökhagyó 1981. december 23-án végrendelet hátrahagyása mellett meghalt. Végrendeletében úgy rendelkezett, hogy házas ingatlanának 3/4 részét a róla gondoskodó Gyula utónevű gyermeke, míg l/4 részét József utónevű gyermeke örökölje.
A közjegyző az 1982. február 18-án kelt – és az örökösök, illetve képviselőjük részére ugyanakkor kézbesített – 4. sorszámú végzésével a fenti ingatlanból álló hagyatékot a végrendelet alapján adta át az örökösöknek.
Ezt követően a hagyatéki iratokhoz – az eddig rendelkezésre álló adatokból meg nem állapítható időpontban – csatolásra került egy 1982. március 4-én kelt okirat, amely szerint K. József örökös az 1/4 tulajdoni illetőségét örököstársának K. Gyulának „átadja”, aki azt elfogadja. A közjegyző ennek alapján 1982. március 15-én 6. sorszám alatt újabb hagyatékátadó végzést hozott, és a fenti okirat alapján a hagyatékhoz tartozó ingatlant teljes hatállyal, lényegében végrendeleti öröklés és „átruházás” jogcímén K. Gyulának adta át. Az újabb hagyatékátadó végzés fellebbezés hiányában jogerőre emelkedett.
Ez utóbb említett jogerős végzés ellen emelt törvényességi óvás alapos.
A hagyatéki eljárásról szóló módosított 6/1958. (VII. 4.) IM sz. rendelet (He.) 89. §-ának (1) bekezdése értelmében – eltérő rendelkezés hiányában, vagy ha az eljárás nem peres jellegéből más nem következik – a hagyatéki eljárásban hozott végzésekre is alkalmazandók a Pp. szabályai, így a Pp. 227. §-ának rendelkezései is. Ehhez képest a közjegyző a tárgyaláson meghozott hagyatékátadó végzéséhez annak kihirdetésétől – ha pedig kihirdetve nem volt, annak közlésétől – kezdve kötve van.
Az adott esetben tehát a közjegyző a hagyatéki tárgyaláson meghozott 4. sorszámú hagyatékátadó végzését saját hatáskörében az örökösök utóbb előterjesztett kérelmére sem változtathatta volna meg. Amennyiben az örökösök az 1982. március 4-én kelt okiratot, illetőleg az arra alapított – esetleg szóban előterjesztett – kérelmüket a hagyatékátadó végzés jogerőre emelkedése előtt terjesztették elő, azt fellebbezésnek kellett volna tekinteni. Ebben az esetben a fellebbezést – a hagyatéki iratokkal együtt – elbírálás végett a megyei bírósághoz kellett volna felterjeszteni. A közjegyző azonban nem így járt el és a hagyatékátadó végzés saját hatáskörében történt megváltoztatásával eljárási szabályt sértett.
Ezért a Legfelsőbb Bíróság a közjegyző 6. sorszámú végzését hatályon kívül helyezte, és a közjegyzőt új eljárásra utasította. Ennek során meg kell állapítani, hogy az örököstársak 1982. március hó 4. napján kelt, „Átadás”-nak címzett megállapodása mikor és milyen kérelem kapcsán érkezett a közjegyzőhöz. Ehhez támpontot nyújthatnak az örökösöknek a törvényességi eljárás során előterjesztett beadványai, amelyek szerint a szóban levő okiratot 1982. március 4. napján – tehát a 4. sorszámú hagyatékátadó végzés elleni fellebbezési határidőn belül – nyújtották be a közjegyzőnél. Ha ez az – egyébként valószínűnek tűnő – előadás valónak bizonyul, úgy a beadványt a hagyatékátadó végzés ellen bejelentett fellebbezésnek kell tekinteni, és ennek megfelelően kell eljárni. Abban az esetben viszont, ha megállapítható, hogy a fellebbezésnek minősülő beadvány elkésett, úgy az erre vonatkozó eljárási szabályokat kell alkalmazni. (P. törv. II. 21 059/1982. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás