BK BH 1983/472
BK BH 1983/472
1983.12.01.
A közúti közlekedési bűncselekmény miatt ismételten elítélt, a közlekedés szabályait durván megszegő és ittas állapotban halálos balesetet okozó, többszörös visszaesővel szemben a törvény szigorának alkalmazása indokolt [Btk. 83. §, 188. § (2) bek. c) pont].
A járásbíróság a vádlott bűnösségét halált okozó ittas járművezetés bűntettében állapította meg, s ezért a vádlottat – mint többszörös visszaesőt – 3 évi szabadságvesztésre és mellékbüntetésül 6 évre a járművezetéstől eltiltásra ítélte azzal, hogy a szabadságvesztést fegyházban kell letölteni.
A megállapított tényállás lényege a következő.
A motorszerelő foglalkozású vádlott hat esetben volt büntetve lopás bűntette, közúti veszélyeztetés bűntette és hamis tanúzásra rábírás bűntette miatt szabadságvesztésre, ezenfelül a bíróság 1979. évben ittas járművezetés vétsége miatt pénzbüntetéssel és 2 évre a járművezetéstől eltiltással sújtotta.
A vádbeli napon a vádlott – aki gépjárművezetéstől eltiltás hatálya alatt állott – egész napon át italozott, és ilyen állapotban vezette a tulajdonában levő személygépkocsit.
Éjfél tájban a vádlott és két barátja elhatározták, hogy a 30 km-re levő városban folytatják a szórakozást.
A vádlott a gépkocsit a főútvonalon igen nagy sebességgel vezette. A jobb oldali első ülésen ült a sértett, a hátsó ülésen pedig Sz. Z. Útközben a vádlott a személygépkocsival a jobb oldali útpadkára lehaladt, ott sodródva 58 méter utat tett meg, közben áttért a menetirány szerinti bal oldalra, a bal oldali útpadkán tovább sodródott, és 50 métert haladt. Itt az úttest bal oldali szélén felborult, közben pedig a sértett kiesett a személygépkocsi jobb oldali első üléséről, és az elszenvedett súlyos sérülések következtében a helyszínen meghalt. A vádlott és a hátsó ülésen utazó személy 8 napon belül gyógyuló sérüléseket szenvedtek.
A vádlott a cselekmény idején 2,34-2,58 ezrelékes közepes-súlyos határán levő alkoholos befolyásoltság, a sértett pedig súlyos fokú alkoholos befolyásoltság állapotában volt. A baleset következtében a gépkocsi ún. totálkáros állapotba került.
A járásbíróság megalapozott tényállást állapított meg. A tényállást a megyei bíróság csupán annyiban egészítette ki, hogy a vádlott súlyos alkoholos befolyásoltsága következtében vesztette el a gépkocsi feletti uralmát, amely halálos kimenetelű balesetet eredményezett.
Az irányadó tényállás alapján helyes a vádlott bűnösségére vont következtetés, és cselekményének minősítése is megfelel az anyagi jogi szabályok rendelkezésének. A vádlott a balesetet megelőzően gépkocsit vezetve több szórakozóhelyen olyan mennyiségű szeszes italt fogyasztott – megszegve a KRESZ-rendelkezés tilalmát –, amelytől a baleset időpontjáig súlyos fokú alkoholos befolyásoltság állapotába került. Ennek az állapotnak következménye volt az, hogy a gépkocsi vezetésében bizonytalanná vált, és halálos kimenetelű balesetet okozott.
A büntetés kiszabása körében a megyei bíróság úgy találta, hogy a járásbíróság nem értékelte kellő súllyal a vádlott személyében rejlő kiemelkedő fokú társadalomra veszélyességet. A vádlott többszörös visszaeső, és előző bűncselekményét is ittas állapotban, gépjárművet vezetve, a közúti közlekedés biztonságát veszélyeztető módon követte el. Annak ellenére, hogy járművezetői jogosítványát huzamosabb időre bevonták, ismételten gépjárművet vezetett szeszes ital hatása alatti állapotban. Az ugyanolyan jellegű bűncselekmény elkövetése folytán a vádlott tehát egyben különös visszaesőnek is tekinthető, amely ugyancsak súlyosító körülmény.
Az ilyen bűnelkövetőkkel szemben az állandóan követett bírói gyakorlat szerint a törvény szigorának alkalmazására van szükség, mivel csak ezáltal érhető el a büntetés célja. Mindezekhez képest az elsőfokú bíróság által főbüntetésként kiszabott szabadságvesztés – mint a Btk. 97. §-a (3) bekezdésének c) pontja szerinti törvényi minimumban megállapított büntetés – indokolatlanul enyhének mutatkozik.
Ugyanez a megállapítás vonatkozik a mellékbüntetésként alkalmazott járművezetéstől eltiltás mértéke tekintetében is. A vádlott következetesen semmibe veszi a közúti közlekedés szabályait, a hatóságok rendelkezéseit is. Vezetői jogosítványának huzamosabb időre történt bevonása sem tartotta őt vissza újabb ugyanolyan jellegű bűncselekmény elkövetésétől. Személye fokozott veszélyt jelent a közlekedés biztonságára nézve, és ez okból az elsőfokú bíróság által megállapítottnál hosszabb időtartamra való eltiltás indokolt.
A kifejtetteknél fogva a megyei bíróság a járásbíróság ítéletét a büntetés kiszabására vonatkozó részben megváltoztatta, és a vádlottra kiszabott főbüntetés mértékét 4 évre, a járművezetéstől eltiltás tartamát pedig 8 évre felemelte. (Egri Megyei Bíróság Bf. 476/1982. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás