GK BH 1983/499
GK BH 1983/499
1983.12.01.
A késedelem időtartamát az emelkedő kötbérkulcsok alkalmazása szempontjából abban az esetben is a késedelem első napjától kell figyelembe venni, ha a szerződésszegő fél – részben kimentés folytán – a késedelemnek csak egy későbbi szakasza után köteles a kötbért megfizetni [7/1978. (II. 1.) MT sz. r. 59. § (3) bek.].
Az elsőfokú bíróság az I. r. alperes által sérelmezett ítéletében egy épület késedelmes kivitelezése miatt indult ügyben a felperes által érvényesített 1 706 720 Ft összegű kötbérből az I. r. alperest 661 354 Ft megfizetésére kötelezte.
Az I. r. alperes által sem vitatott tényállás szerint a perbeli épület kivitelezésével a vállalkozó 168 napos késedelembe esett. A bíróság a késedelem 62 napos részét vétkesnek, 106 napos részét pedig vétlennek találta. Az I. r. alperes elismerte, hogy 62 napi vétkes késedelme miatt kötbérfizetési kötelezettsége 21 334 000 Ft kötbéralap után fennáll.
Az I. r. alperes az őt 62 napi vétkes késedelme miatt 661 354 Ft késedelmi kötbér fizetésére kötelező első fokú határozat ellen fellebbezett. Álláspontja szerint az elsőfokú bíróság a kötbér összegét tévesen számította ki, ugyanis a 7/1978. (II. 1.) MT sz. rendelet 59. §-ának (3) bekezdése szerint a késedelem első 30 napjára napi 1/8‰, a második 30 napi késedelemért napi 1/4‰, és a további két nap késedelemért napi 1/2‰ kötbér érvényesíthető. Ennek összege, tehát a 62 napi késedelem miatt megítélhető kötbér az előbb megjelölt kötbéralap figyelembevételével csak 261 319 Ft. Ennek megfelelően kérte az első fokú határozat megváltoztatását.
A fellebbezés nem alapos.
Az elsőfokú bíróság az I. r. alperes 62 napi vétkes szerződésszegése miatt a 7/1978. (II. 1.) MT sz. rendelet 59. §-ának (3) bekezdése szerint járó késedelmi kötbér összegét helyesen számította ki.
Az I. r. alperes késedelme 1981. március 31-től 1981. szeptember 15-ig tartott. A késedelem egységes folyamat. A jogszabályalkotó ugyanakkor a hosszabb késedelmet szigorúbban kívánta szankcionálni, mint a rövidebb tartamút. Ez nemcsak abban nyilvánul meg, hogy a kötbér összege a késedelem tartamához képest növekszik, hanem különösen abban, hogy a késedelem első két hónapját követően a kötbér mértéke is emelkedik. Ez azt jelenti, hogy a késedelem első két hónapjára irányadó 1/8, illetve 1/4‰, kötbért nem attól az időponttól kell számítani, amikortól a késedelem már vétkes, hanem a késedelem első napjától. (Ezzel analóg megállapítást tartalmaz a GK 23. sz. állásfoglalás is.) Az a körülmény, hogy a perbeli esetben az összesen 168 napig tartó késedelemnek – amint azt az elsőfokú bíróság megállapította, és az I. r. alperes sem vitatta – az első 106 napos része vétlen volt, azt jelenti, hogy a vétlen késedelem időtartama felemésztette az alacsonyabb mértékű kulcs szerint számítandó kötbért. Ezért a 62 napi vétkes késedelem miatti kötbér esetében már a napi 1/2‰-es kötbérkulcsot kell alkalmazni.
Mivel az elsőfokú bíróság az I. r. alperes által fizetendő kötbért a felhívott jogszabálynak és az állandó bírósági gyakorlatnak megfelelően helyesen számította ki, a Legfelsőbb Bíróság az első fokú ítéletet az I. r. alperes fellebbezésével érintett részében a Pp. 253. §-ának (2) bekezdése alapján helybenhagyta. (Legf. Bír. Gf. IV. 30 680/1982. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás