BK BH 1983/50
BK BH 1983/50
1983.02.01.
A többszörös visszaesői minőség megállapításának van helye, ha a korábban szigorított őrizettel sújtott terhelt a szabadságvesztés kitöltésétől számított 3 éven túl, de az ideiglenes elbocsátás tartama alatt követi el az újabb szándékos bűncselekményt. [Btk. 78. § (3) bek., 137. § 14. pont; BKT 2/1980. sz.].
A járásbíróság a terheltet bűnösnek mondotta ki lopás bűntettében, és ezért őt – mint különös visszaesőt – 1 évi, börtönben letöltendő szabadságvesztésre és 2 évre a közügyektől eltiltásra ítélte; egyidejűleg megszüntette a városi bíróság előtt korábban folyamatban volt büntetőügyben elrendelt szigorított őrizetből történt ideiglenes elbocsátást.
A megállapított tényállás lényege a következő.
A terhelt főként vagyon elleni bűncselekmények miatt több esetben ítélték el szabadságvesztésre. Az utolsó két elítélése az alábbi:
1. A járásbíróság az 1973. február 6. napján jogerőre emelkedett ítéletével a terheltet 8 rb. lopás vétsége miatt 1 évi szabadságvesztésre és 3 évre a közügyektől eltiltásra ítélte.
2. A városi bíróság az 1975. január 28. napján jogerőre emelkedett ítéletével a terheltet többszörös visszaeső által és jogtalan behatolás útján elkövetett lopás bűntette és más bűncselekmények miatt 2 évi szabadságvesztésre és 3 évre a közügyektől eltiltásra ítélte, továbbá elrendelte a terhelt szigorított őrizetét.
Ez utóbbi szabadságvesztés kitöltése napján, 1976. október 18. napján foganatba vették a szigorított őrizetét, melyből 1978. október 18. napján ideiglenesen elbocsátották.
A szigorított őrizetből ideiglenes elbocsátás tartama alatt – 1980. december 25. napján – a terhelt ajtó felfeszítése útján behatolt a sértett lakásába, s onnan 6,8 liter pálinkát elvitt. A lopott dolog értéke 1121 forint.
A járásbíróság ítélete ellen a terhelt többszörös visszaesői minősége megállapításának elmulasztása és ezzel összefüggésben a feltételes szabadságból való kizárás elmaradása miatt emelt törvényességi óvás alapos.
A járásbíróság azért nem tekintette a terheltet többszörös visszaesőnek, mivel a szigorított őrizetet nem büntetésnek, hanem olyan intézkedésnek tekintette, amelynek a többszörös visszaesői minőség alapjául szolgáló – 3 éves – határidő számításánál nincs jelentősége.
Ez az álláspont téves.
A Btk. 78. §-ának (3) bekezdése szerint a szigorított őrizet olyan szabadságelvonás, amely a szabadságvesztés végrehajtása után kezdődik. A szabadságvesztés végrehajtásától számítandó határidők a szigorított őrizet végrehajtásának befejezésével, illetőleg az ideiglenes elbocsátás véglegessé válásával kezdődnek.
Az előbbi törvényhelyből az következik, hogy mindazokat a határidőket, amelyek egyébként a szabadságvesztés végrehajtásával kezdődnek (pl. mentesítés várakozási ideje, visszaesésnél az utolsó büntetés kiállásától eltelt idő stb.) a szigorított őrizet végrehajtásának befejezésétől kell számítani. Ha az elítéltet a szigorított őrizetből ideiglenesen elbocsátották, e határidők akkor kezdődnek, amikor az elbocsátás véglegessé vált. Ilyen értelemben adott iránymutatást a Legfelsőbb Bíróság Büntető és Katonai Kollégiumának tanácselnöki értekezlete is a 2/1980. számú közös állásfoglalásában.
Az adott esetben megállapítható, hogy a terhelt a legutóbb elbírált bűncselekményt olyan időpontban követte el, amikor a szigorított őrizet még nem telt le, az ideiglenes elbocsátás nem vált véglegessé. A szigorított őrizetből 1978. október 18. napján ideiglenesen elbocsátott terhelt ugyanis az újabb bűncselekményt 1980. december 25. napján követte el, viszont a Btk. 137. §-a 14. pontjában írt 3 éves határidő számítása csak 1981. október 18. napjától kezdődött volna. Ezért a terhelt többszörös visszaeső, aki a Btk. 47. §-a (3) bekezdésének a) pontja értelmében feltételes szabadságra sem bocsátható.
A kifejtettekre figyelemmel a Legfelsőbb Bíróság megállapította, hogy a járásbíróság ítélete a terhelt többszörös visszaesői minősége megállapításának elmulasztása miatt törvénysértő; s egyidejűleg megállapította, hogy a terhelt többszörös visszaeső, aki ezért a Btk. 47. §-a (3) bekezdésének a) pontja értelmében feltételes szabadságra nem bocsátható. (B. törv. II. 989/1981. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás