GK BH 1984/35
GK BH 1984/35
1984.01.01.
Ha a bíróság a keresetlevelet nem utasította el idézés kibocsátása nélkül, mert csak a per tárgyalása során volt megállapítható, hogy a követelés nyilvánvalóan alaptalan vagy lehetetlen szolgáltatásra, illetőleg megállapításra irányul, nem a per megszüntetésének, hanem a kereset ítélettel való elutasításának van helye [Pp. 124. § (1) bek., 130. § (1) bek. i) pont, 157. § a) pont].
A felperes 12 432 Ft-nak és kamatának megfizetésére kérte kötelezni az alperest, amely jogviszony hiányával védekezett. A tárgyaláson a felperes maga sem vitatta a jogviszony hiányát.
A megyei bíróság – a Pp. 130. §-a (1) bekezdésének i) pontjára utalással – a Pp. 157. §-ának a) pontja alapján a pert végzéssel megszüntette.
A fellebbezés hiányában jogerőre emelkedett végzés ellen emelt törvényességi óvás alapos.
Tévedett és ezáltal törvényt sértett a megyei bíróság, amikor a pert a Pp. 130. §-a (1) bekezdésének i) pontjára utalással, a Pp. 157. §-ának a) pontja alapján megszüntette.
A Pp. 130. §-a (1) bekezdésének i) pontjában foglalt eljárási szabály – noha az gyakorlati igényeket szolgál – csak igen szűk körben alkalmazható. Ha a keresetlevél megvizsgálásakor [Pp. 124. § (1) bek.] az állapítható meg, hogy a követelés nyilvánvalóan alaptalan, vagy lehetetlen szolgáltatásra (megállapításra) irányul, a keresetlevelet – további intézkedés mellőzésével – idézés kibocsátása nélkül el kell utasítani. Abban az esetben viszont, ha az erre alapot adó körülmény csak később, a per tárgyalása során feltárt adatok alapján derül ki, a bíróságnak nem a pert megszüntető határozatot, hanem már elutasító ítéletet kell hoznia. Ezt juttatja egyébként kifejezésre a Pp. 157. §-ának a) pontjában foglalt eljárási szabály amely a Pp. 130. §-a (1) bekezdésére visszautalva az a) pontok esetében teszi lehetővé a per megszüntetését, az említett törvényhely i) pontja alapján azonban már nem.
Mivel a jelen ügyben a megyei bíróságnak ítélettel kellett volna az anyagi jogi szabályoknak megfelelően határoznia, a Legfelsőbb Bíróság a Pp. 274. §-ának (3) bekezdése alapján az óvással támadott jogerős végzést hatályon kívül helyezte, és az eljárt bíróságot új eljárásra és új határozat hozatalára utasította. (Legf. Bír. G. törv. II. 30 051/1982. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás