• Tartalom

BK BH 1984/386

BK BH 1984/386

1984.10.01.
A többszörös visszaesővel szemben hozott ítélet rendelkező részében nem kell feltüntetni, hogy az elkövető egyben különös visszaeső is [Btk. 137. § 13. pont, 14. pont, Be. 220. § (1) bek., 14. számú Irányelv].
A járásbíróság a terheltet bűnösnek mondotta ki súlyos testi sértés bűntettében, és ezért őt – mint különös visszaesőt – 1 év 2 hónapi szabadságvesztésre és 2 évre a közügyektől eltiltásra ítélte.
A járásbíróság által megállapított tényállás szerint a járásbíróság az 1978. május 10. napján jogerőre emelkedett ítéletével a terheltet súlyos testi sértés bűntette miatt 3 hónapi szabadságvesztésre;
a katonai bíróság pedig az 1979. június 5. napján jogerőre emelkedett ítéletével lopás bűntette miatt – melyet 1979. március 24. napján követett el – 6 hónapi szabadságvesztésre ítélte.
A jelen ügy alapjául szolgáló bűncselekmény elkövetése előtt tehát a terheltet két esetben ítélték el szándékos bűncselekmény miatt végrehajtandó szabadságvesztésre, amelyek egymással ún. quasi halmazati viszonyban nincsenek. A második esetben visszaesőként ítélték el, és az e bűncselekmény miatt kiszabott 6 hónapi szabadságvesztés büntetéséből 1979. október 31. napján kedvezménnyel szabadulva 1982. október 24. napján – vagyis 3 éven belül – követte el az adott ügyben terhére rótt újabb szándékos súlyos testi sértési bűncselekményt. Ezért a terhelt nem csupán különös, de egyben a Btk. 137. §-ának 14. pontja szerinti többszörös visszaeső is, amelynek megállapítását a járásbíróság elmulasztotta.
E két személyi minőség találkozása esetén a határozat rendelkező részében kizárólag a többszörös visszaesői minőséget kell feltüntetni [BH1980/7–237.] a különös visszaesés ténye pedig a büntetés kiszabása körében kerül értékelésre (14. sz. Irányelv V. fejezet 1. pont).
A többszörös visszaesői minőséghez az a további joghátrány is fűződik, hogy a terhelt a Btk. 47. §-a (3) bekezdésének a) pontja értelmében a feltételes szabadságra bocsátás kedvezményéből ki van zárva.
A járásbíróság elmulasztotta a terhelt többszörös visszaesői minőségének megállapítását, amely akadályául szolgál a Btk. 47. §-a (3) bekezdésének a) pontjában írt szabály érvényesülésének is. A Legfelsőbb Bíróság ezért a törvénysértést megállapította, és egyben kimondta, hogy a terhelt többszörös visszaeső, ennélfogva feltételes szabadságra nem bocsátható. (B. törv. II. 1164/l983. sz.)
  • Másolás a vágólapra
  • Nyomtatás
  • Hatályos
  • Már nem hatályos
  • Még nem hatályos
  • Módosulni fog
  • Időállapotok
  • Adott napon hatályos
  • Közlönyállapot
  • Indokolás
Jelmagyarázat Lap tetejére