PK BH 1984/405
PK BH 1984/405
1984.10.01.
A felek a jogvita elbírálására irányadó hatásköri szabályok alkalmazását nem zárhatják ki. Ha a jogvita elbírálása megyei bíróság hatáskörébe tartozik, ezzel szemben nem érvényesülhet a feleknek valamelyik járásbíróság kizárólagos illetékességére vonatkozó kikötése [Pp. 23. § (1) bek., 25. § (3) bek., 29. § (1) bek., 41. § (2) bek.].
A N.-i ÁFÉSZ az alperessel különböző időpontokban termékértékesítési szerződést kötött, melyekben per esetére a N.-i járásbíróság kizárólagos illetékességét kötötték ki. A szerződéseket a felek utóbb egyező akarattal úgy módosították, hogy az alperes a N.-i ÁFÉSZ-szel fennálló szerződési kötelezettsége alapján a felperesi I. ÁFÉSZ részére teljesít.
Miután az alperes a szerződésekben vállalt kötelezettségének nem tett eleget, a felperes a k.-i Megyei Bíróságon előterjesztett keresetlevelében 1 020 784 Ft megfizetését követelte.
A k.-i Megyei Bíróság a Pp. 41. §-ának (2) bekezdésére hivatkozással a felperes keresetlevelét – a Pp. 129. §-ának (1) bekezdése alapján – áttette a n.-i járásbírósághoz azzal, hogy az eljárásra a n.-i járásbíróság rendelkezik kizárólagos illetékességgel.
A n.-i járásbíróság végzésében ugyancsak hatáskörének hiányát állapította meg, és az ügy iratait felterjesztette a Legfelsőbb Bírósághoz az eljáró bíróság kijelölése végett.
A felperes – a keresetleveléből kitűnően – három különböző szerződéses viszony teljesítésének elmaradásából eredő pénzkövetelését kívánja érvényesíteni, melyek együttes összege meghaladja az egymillió forintot.
A Pp. 25. §-ának (3) bekezdése szerint, ha a felperes keresetlevelében több követelést érvényesít, a pertárgy értékének megállapításánál az összes követeléseket össze kell számítani. Minthogy a felperes követelése olyan vagyonjogi igény, amelynek érvényesítése a per tárgyának értékétől függően tartozik a járásbíróság, illetőleg a megyei bíróság hatáskörébe, az érvényesített követelések összeszámítása a bíróság hatáskörére kihatással van. Ezért nem tévedett a n.-i Járásbíróság, amikor a Pp. 23. §-a (1) bekezdésének a) pontjára utalással megállapította hatásköre hiányát.
Az adott esetben nem érvényesülhet ugyanis a feleknek az eljáró bíróság kizárólagos illetékességére vonatkozó kikötése, mert azzal a jogvita elbírálására irányadó hatásköri szabályokat nem zárhatják ki, ezért nincs jogszabályi akadálya annak, hogy a felperes a kereseti követelését az általános illetékességi szabály alapulvételével [Pp. 29. § (1) bek.] az alperes lakóhelye szerint illetékes megyei bíróság előtt érvényesítse.
Mindezekre tekintettel a Legfelsőbb Bíróság a bíróságok között felmerült negatív hatásköri összeütközés, a Pp. 45. §-ának (1) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva, a k.-i Megyei Bíróság kijelölésével oldotta fel. (Legf. Bír. Pk. I. 21 033/1983. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás