BK BH 1984/430
BK BH 1984/430
1984.11.01.
Ha a próbára bocsátás tartama alatt elkövetett újabb bűncselekmény miatt büntetés kiszabására nem kerül sor, nincs helye a korábbi próbára bocsátás megszüntetésének, hanem az ügyek elkülönítését kell elrendelni [Btk. 73. § (2) bek.; BK 111. sz.].
A járásbíróság a vádlott korábbi büntetőügyében alkalmazott próbára bocsátást megszüntette, és ugyancsak megszüntette a vádlott ellen tartás elmulasztásának vétsége miatt folyamatba tett újabb büntetőeljárást is.
A megállapított tényállás lényege a következő.
A vádlottat a bíróság polgári perben jóváhagyott egyezséggel arra kötelezte, hogy gyermeke tartására havonként fizessen 800 forint tartásdíjat.
A vádlottat a bíróság tartás elmulasztásának a vétsége miatt 2 évi időtartamra próbára bocsátotta.
Az ügyészség a vádlott ellen újabb vádindítványt nyújtott be tartás elmulasztásának vétsége miatt, mivel gyermektartásdíj-fizetési kötelezettségét rendszertelenül teljesítette, 1983. február 1. napjától pedig egyáltalán nem tesz eleget a kötelezettségének.
A bíróság a két büntetőügyet egyesítette, s az utóbbi ügyben a bizonyítási eljárást lefolytatta.
A vádlottnak a tárgyaláson tett nyilatkozata, a postai feladóvevények, valamint volt házastársának tanúvallomása alapján megállapította, hogy a vádlott most már a gyermektartásdíj-fizetési kötelezettségének eleget tesz, a gyermektartásdíj-hátralékát pedig megfizette.
Erre tekintettel a bíróság a vádlottal szemben a Btk. 196. §-a (1) bekezdésébe ütköző tartás elmulasztásának vétsége miatt folyamatban levő büntetőeljárást – figyelemmel a Btk. 196. §-ának (4) bekezdésében foglaltakra – a Be. 213. §-a (1) bekezdésének a) pontja alapján megszüntette.
Helyesen járt el az elsőfokú bíróság, amikor a próbaidő alatt elkövetett bűncselekmény miatt indult újabb eljárásban a két ügyet egyesítve folytatta le az eljárást, tévedett azonban, amikor az újabb bűncselekmény miatt indult büntetőeljárás megszüntetése mellett a próbára bocsátást is megszüntette.
A Btk. 73. §-ának (2) bekezdése szerint a próbára bocsátás megszüntetésének két feltétele van:
a) ha a próbára bocsátott a pártfogó felügyelet magatartási szabályait súlyosan megszegi;
b) ha a próbaidő alatt elkövetett bűncselekményért elítélik.
Ebből következik, hogy amennyiben a bíróság a próbaidő alatt elkövetett újabb bűncselekmény elkövetését is megállapítja, a próbára bocsátott a próbaidő alatti magatartásával azt tanúsítja, hogy az intézkedés a célját nem érte el, ezért a próbára bocsátás megszüntetésére kerül sor, és mindkét tényállás alapján halmazati büntetést kell kiszabni. A büntetés kiszabásának feltétele a Be. 214. §-ának (2) bekezdése szerint a bűnösség megállapítása.
Amennyiben azonban az eljárás során az újabb bűncselekményt a bíróság nem találja megállapíthatónak, vagy a bűnösség megállapítására, illetőleg a büntetés kiszabására nem kerül sor, az új eljárása a korábbi próbára bocsátás hatályát nem érinti, az ügyet el kell különíteni, és a próbára bocsátott büntethetősége csak a próbaidő eredményes elteltével szűnik meg.
A kifejtettekre figyelemmel a megyei bíróság az elsőfokú bíróság végzését megváltoztatta, az újabb büntetőügyhöz egyesített, próbára bocsátást alkalmazó büntetőügyet elkülönítette, és a próbára bocsátás megszüntetését mellőzte. A végzés egyéb rendelkezéseit helybenhagyta. (Szabolcs-Szatmár Megyei Bíróság 2. Bf. 83/1984. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás