BK BH 1984/474
BK BH 1984/474
1984.12.01.
Az erős felindulásban elkövetett emberölés bűntettének kísérlete miatt szabadságvesztésre ítélt terhelttel szemben is indokolt a közügyektől eltiltás kiszabása, ha az eddigi életvitele és az erőszakos jellegű bűncselekmények elkövetése miatti elítélése a személyében rejlő társadalomra veszélyesség nagyobb fokát mutatja [Btk. 53. §, 167. §].
A megyei bíróság a vádlott bűnösségét erős felindulásban elkövetett emberölés bűntettének kísérletében állapította meg, és ezért őt – mint visszaesőt – 3 évi, börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre és 3 évre a közügyektől eltiltásra ítélte.
A megállapított tényállás lényege a következő.
Az erőszakos jellegű bűncselekmények elkövetése miatt három esetben is büntetett vádlottat közveszélyes munkakerülés és rendőri felügyelet szabályainak megszegése miatt 1981. és 1983. évben három alkalommal sújtották elzárással, illetve pénzbírsággal.
A vádlott a vádbeli napon betegállományban volt, és vidéken lakó rokonait látogatta meg. A látogatások során délelőtt szeszes italt is fogyasztott. Éjjel érkezett haza, a lakás ajtaját zárva találta, majd mivel sem a felszólításra, sem a többszöri kopogtatásra nem nyitottak ajtót, benézett a konyha ablakán. Ekkor azt látta, hogy bátyja a rekamié mellett állva az alsónadrágját húzza magára, ugyanakkor a rekamién egy nőt is látott feküdni, akiben a feleségét vélte felismerni. A féltékeny természetű vádlott arra gondolt, hogy fivére az ő feleségével közösült. Indulatos állapotba került, ennek következtében tudata elhomályosult, megfontolt magatartás tanúsítására képtelenné vált.
Indulatában benyomta az ajtót, a konyhában tartózkodó testvérét megütötte, majd a 10 cm pengehosszú zsebkésével ún. sorozatcsapással 4-5 esetben a vele szemben álló nő felső teste felé csapott, miközben őt szidalmazta. A bántalmazást a nő kérésére hagyta abba, és a villany felgyújtása után észlelte, hogy a fekvőhelyen egy idegen nő – és nem a felesége – fekszik.
A vádlott testvére a vádlott bántalmazása következtében 8 napon belül gyógyuló sérülést szenvedett, a sértett nő a mellkas jobb oldalán a szegycsont mellett elhelyezkedő és a mellüregbe is behatoló sérülést, valamint a jobb oldali elülső hónaljvonalban az izmokat sértő vágott szúrt sérülést szenvedett, melyek közvetve voltak életveszélyesek. A súlyosabb eredmény bekövetkezését az orvosi segítség hárította el.
Az elsőfokú bíróság megalapozottan állapította meg a tényállást, és okszerűen vont a vádlott bűnösségére következtetést.
A cselekmény jogi minősítése is törvényes.
Az elsőfokú bíróság a Legfelsőbb Bíróság 15. számú Irányelvében kifejtettek szem előtt tartásával helyezkedett arra az álláspontra, hogy a cselekmény erős felindulásban elkövetett emberölés bűntette kísérletének minősül. Az irányadónak elfogadott tényállás szerint ugyanis a vádlott erkölcsileg menthető okból került olyan magas fokú – nem kóros – indulati állapotba, melynek következtében tudata elhomályosult, és ezáltal a megfontolás szokásos mértékének a megtartása számára lehetetlenné vált.
A büntetés kiszabása során az elsőfokú bíróság általában helyesen tárta fel a büntetést enyhítő és súlyosító körülményeket. Az erős felindulásban történt elkövetés miatt azonban a „kitartó elkövetési magatartást” – mint büntetést növelő tényezőt – mellőzni kellett.
A kiszabott szabadságvesztés mértéke az így helyesbített bűnösségi körülmények figyelembevételével sem eltúlzott. Az erőszakos jellegű bűncselekmények miatt több ízben büntetett, kifogásolható életvezetésű vádlottra – mint visszaesőre – kiszabott, a törvényi büntetési tétel alsó határát alig meghaladó szabadságvesztés enyhítésére a Legfelsőbb Bíróság nem látott törvényes lehetőséget.
Nem tévedett az elsőfokú bíróság, amikor a vádlottat mellékbüntetésül a közügyek gyakorlásától eltiltotta, az ítéleti indokolás azonban – mely szerint a bírói gyakorlattól eltérően alkalmazta a mellékbüntetést – pontatlan.
A Legfelsőbb Bíróság 15. sz. Irányelvének IV/9. pontjában kifejtettek szerint az élet elleni szándékos bűncselekmények elkövetői általában érdemtelenek a közügyekben részvételre. Minthogy az erős felindulásban elkövetett emberölés társadalomra veszélyessége szorosan az elkövetési magatartáshoz kapcsolódik, ilyen minősítés esetén alapos személyiségvizsgálat, illetőleg a méltányolható ok erkölcsi menthetőségének a foka és jellege alapján kell állást foglalni a közügyektől eltiltás szükségessége kérdésében. A vádlott eddigi életvitele és az erőszakos jellegű bűncselekmények elkövetése miatti többszöri elítélése a személyében rejlő társadalomra veszélyesség nagyobb fokát mutatja, ezért a közügyek gyakorlására a Legfelsőbb Bíróság álláspontja szerint is méltatlan. (Legf. Bír. Bf. I. 663/1984. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás