BK BH 1984/6
BK BH 1984/6
1984.01.01.
A vasúti járművezetéstől eltiltás téves kimondása a vonatkísérői foglalkozástól eltiltás helyett [Btk. 56. § a) pont, 58. §, 185. § (3) bek. 1. és 2. tétele].
A járásbíróság az I. r. terheltet vasúti közlekedés gondatlan veszélyeztetésének vétsége és különösen nagy kárt okozó gondatlanságból elkövetett rongálás vétsége miatt halmazati büntetésül 10 hónapi – végrehajtásában 1 évi próbaidőre felfüggesztett – szabadságvesztésre, 3000 forint pénzmellékbüntetésre és a vasúti járművezetéstől 1 évi eltiltásra ítélte;
a II. r. terheltet vasúti közlekedés súlyos testi sértést okozó gondatlan veszélyeztetésének vétsége és különösen nagy kárt okozó gondatlanságból elkövetett rongálás vétsége miatt halmazati büntetésül 7 hónapi – végrehajtásában 1 évi próbaidőre felfüggesztett – szabadságvesztésre, 3000 forint pénzmellékbüntetésre és a vasúti járművezetéstől 1 évi eltiltásra ítélte.
A megállapított tényállás lényege a következő.
Az I. r. terhelt mint mozdonyvezető, a II. r. terhelt pedig mint vontatási vonatkísérő teljesített szolgálatot a vasúti szerelvényen. G. helység elhagyása után a 64. sz. térközjelző sárga jelzési képét egymásnak bemondták, de nagyfokú figyelmetlenségük folytán a 66. és 68. sz. térképjelző piros jelzési képét nem figyelték meg. Az I. r. terhelt sebességcsökkentést nem hajtott végre, ugyanakkor azonban az éberségi berendezés lábpedálját kezelte.
Ebben az időben az előttük haladó vonatszerelvény a 68. sz. térközjelző piros jelzésénél megállt, majd a szabályoknak megfelelő két percnyi várakozás után megindult. A terheltek az előttük haladó szerelvényt már csak akkor vették észre, amikor 50-60 méterre megközelítették. Az I. r. terhelt ekkor gyorsfékezést alkalmazott, de az már nem volt alkalmas a 60 km/óra haladási sebesség csökkentésére, és ezért a két szerelvény összeütközött.
A baleset következtében mintegy 5 millió forint kár keletkezett a társadalmi tulajdonban, és az I. r. terhelt 8 napon túl, míg a II. r. terhelt 8 napon belül gyógyuló sérülést szenvedett. A forgalom hosszabb időn át szünetelt.
A II. r. terheltnek a vasúti jármű vezetésétől eltiltása miatt emelt törvényességi óvás alapos.
A II. r. terhelt az említett alkalommal a vonaton vontatási vonatkísérőként teljesített szolgálatot, így a bűncselekmény nem a járművezetés szabályainak, hanem a foglalkozása szabályainak megszegésével követte el. Ezért a járásbíróság a Btk. 58. §-ának téves alkalmazásával tiltotta el mellékbüntetésként a terheltet a vasúti jármű vezetésétől.
A foglalkozási szabályszegés tényére tekintettel a II. r. terheltet a Btk. 56. §-ának a) pontja alapján a vonatkísérői foglalkozástól kellett volna eltiltani.
A Legfelsőbb Bíróság ezért az említett törvénysértést megállapította, és a II. r. terheltet mellékbüntetésként 1 évi időtartamra a vonatkísérői foglalkozástól eltiltotta. (B. törv. IV. 1089/1982. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás