BK BH 1984/87
BK BH 1984/87
1984.03.01.
A járművezetéstől eltiltás főbüntetés helyett önálló büntetésként akkor is alkalmazható, ha több olyan bűncselekmény áll bűnhalmazatban, amelyek közül a törvény ennek a mellékbüntetésnek a kiszabását csupán az egyik bűncselekmény tekintetében teszi lehetővé [Btk. 88. §, 86. § (1) bek.].
Az elsőfokú bíróság a vádlottat ittas járművezetés vétsége és jármű önkényes elvételének vétsége miatt halmazati büntetésként főbüntetés helyett önálló büntetésként 2 évre a közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte.
A megállapított tényállás lényege a következő.
A 22 éves, büntetlen előéletű, munkahelyén kifogástalanul dolgozó autószerelő és karosszérialakatos vádlott egy személygépkocsit vett át egyik ismerősétől abból a célból, hogy azt műszaki vizsgára készíti elő.
A vádbeli napon a rábízott gépkocsit – a megbízástól eltérve szórakozás céljaira használatba vette: 8-10 üveg sör elfogyasztása után este két utassal a kb. 180 km-re levő városba hajtott vele, ahol a rendőrjárőr igazoltatta. A vádlott közepes fokú alkoholos befolyásoltság állapotában vezette a járművet.
A vádlott ebben az időben még nem rendelkezett vezetői engedéllyel, azt csupán két hónappal később szerezte meg.
A vádlott jelenleg sorkatonai szolgálatot teljesít.
Az elsőfokú bíróság a megalapozott tényállásból helyesen következtetett a vádlott bűnösségére és a cselekményeinek jogi minősítése is törvényes Btk. [327. § (1) bek. II. ford., 188. § (1) bek.].
A járásbíróság szerint a sorkatonai szolgálatra figyelemmel javító-nevelő munka nem alkalmazható, ugyanakkor szabadságvesztés kiszabása nem szükséges, pénzbüntetés kiszabása pedig nem célszerű, mert végrehajtásának előfeltétele jelenleg nincs meg.
A megyei bíróság nem találta törvénysértőnek azt, hogy a járásbíróság nem szabott ki főbüntetést. A járásbíróság vonatkozó indokolása azonban alapvetően szemben áll a jogszabály helyes értelmezését tükröző ítélkezési gyakorlattal, amely szerint a pénzbüntetés nem lehet a terhelt anyagi helyzetének a függvénye [BH 1983/1–6.] és sorkatonával szemben is kiszabható. Más kérdés, hogy ilyen esetben az egynapi tétel összege általában a törvényi minimumban határozható meg [BH 1981/11–436.]
Az adott esetben a fiatal felnőtt, eddig kifogástalan életvezetésű vádlottal szemben a büntetési cél a járásbíróság által alkalmazott közúti járművezetéstől 2 évre történt eltiltással is maradéktalanul elérhető, arra is tekintettel, hogy a katonai szolgálat minden bizonnyal ugyancsak eredményesen szolgálja majd fegyelmezett állampolgárrá nevelését.
A másodfokú bíróság nem értett egyet azzal az állásponttal, hogy a járművezetéstől eltiltás önálló büntetésként alkalmazására nincs mód akkor, ha a Btk. 58. §-ának felhívása az elbírált bűncselekmények valamelyike kapcsán nem jöhetne szóba.
Nincs törvényi akadálya annak, hogy a bíróság a Btk.-nak a kivételes jellegű, az egyéniesítést szolgáló 88. §-át 2 évi szabadságvesztésnél nem súlyosabban fenyegetett bűncselekmények halmazata [Btk. 85. § (1) bek.] esetén is alkalmazza, ha a büntetés célját így is elérhetőnek látja. Bár a járművezetéstől eltiltás kapcsán ez az ítélkezési gyakorlatban csak azonos bűncselekmények esetén fordul elő, nem lehet kizárt különböző bűncselekmények halmazata mellett sem.
Természetesen mindig csakis az elbírált ügyben valóban alkalmazható mellékbüntetés „léphet elő” önálló büntetéssé.
A Btk. 86. §-ának (1) bekezdése szerint bűnhalmazat esetén a bűnhalmazatban levő bármelyik bűncselekmény miatt alkalmazható mellékbüntetést ki lehet szabni. Ebből következően a közlekedés biztonságára veszélyes vádlott tekintetében a Btk. 188. §-ának (1) bekezdéséhez kapcsolódó közúti járművezetéstől eltiltás halmazati mellékbüntetésül vitathatatlanul kiszabható lett volna. Ebből az is következik, hogy főbüntetés helyett önálló (halmazati) büntetésként alkalmazását sem lehet törvényben kizártnak tekinteni.
Mindezekre tekintettel a megyei bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta. (Székesfehérvári Megyei Bíróság Bf. 305/1983. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás