• Tartalom

BK BH 1985/141

BK BH 1985/141

1985.04.01.
A fellebbezési tárgyalás megtartása eljárási szabályt sért, ha a terhelt értesítése nem volt szabályszerű [Be. 254. § (2) bek.].
A kerületi bíróság a IV. r. terheltet bűnpártolás vétsége miatt – mint többszörös visszaesőt – 8 hónapi, börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre és 1 évre a közügyektől eltiltásra ítélte.
A megállapított tényállás szerint a terhelt tudva azt, hogy Sz. I. a rendőrség fogva tartásából megszökött, két napig a lakásán bujtatta.
A másodfokon eljárt bíróság az ügyben a fellebbezési tárgyalás határnapjáról a terheltet a nyomozás során megjelölt lakcíméről értesítette. Az értesítés “a címzett elköltözött, börtönben van” jelzéssel érkezett vissza.
A bíróság a bűnügyi nyilvántartóból kapott nemleges jelentést követően a terhelt értesítését egy másik címre küldte el, ahonnan az “ismeretlen helyre költözött” jelzéssel érkezett vissza.
A másodfokú tanács elnöke megállapította, hogy a terhelt szabályszerű értesítés ellenére maradt távol a tárgyalásról, ezért nincs akadálya a fellebbezési tárgyalás megtartásának. A tárgyalás eredményeként meghozott ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta.
A másodfokú bíróság ítélete ellen emelt törvényességi óvás alapos.
Az iratokból megállapíthatóan a kerületi rendőrkapitányság már az elsőfokú bíróság megkeresésére jelentette, hogy a terheltnek melyik az állandó bejelentett lakása, ahol tartózkodik. Erről a címről idézett terhelt meg is jelent az elsőfokú tárgyaláson, és maga is előadta, hogy az említett címen van az állandó lakhelye.
Erre tekintettel a másodfokú bíróság tévesen értékelte a terhelt értesítését szabályszerűnek, minthogy lakcímének megváltoztatását már korábban bejelentette, az értesítéseket tévesen adták ki más címekre. A Be. 255. §-a (4) bekezdésének alkalmazására ezért törvényi lehetőség hiányában került sor.
Ennek az eljárási szabálysértésnek az eredményeként a terhelt nem vehetett részt a másodfokú tárgyaláson, nem gyakorolhatta a törvényben biztosított jogait. Ebből következik, hogy a másodfokú bíróság határozata a terhelt tekintetében – eljárási szabálysértés okából – törvénysértő.
Ezért a Legfelsőbb Bíróság a törvénysértést megállapította, a másodfokú bíróságnak a terhelttel szemben hozott határozatát hatályon kívül helyezte, és az ügyet új másodfokú eljárásra visszaküldte. (B. törv. IV. 650/1984. sz.)
  • Másolás a vágólapra
  • Nyomtatás
  • Hatályos
  • Már nem hatályos
  • Még nem hatályos
  • Módosulni fog
  • Időállapotok
  • Adott napon hatályos
  • Közlönyállapot
  • Indokolás
Jelmagyarázat Lap tetejére