BK BH 1985/167
BK BH 1985/167
1985.05.01.
A szigorított őrizet téves elrendelése olyan esetben, amikor a korábbi három elitélés közül egy olyan bűncselekmény miatt történt, amely nem szerepel a törvényben felsorolt bűncselekmények között [Btk. 78. § (1) bek.].
Az elsőfokú bíróság a vádlottat erőszakos közösülés bűntettének kísérlete miatt – mint többszörös visszaesőt – fegyházban letöltésre kerülő 4 év szabadságvesztésre, mellékbüntetésként pedig 5 évre a közügyektől eltiltásra ítélte. Elrendelte még a vádlott kényszergyógyítását, továbbá a szigorított őrizetét.
A szigorított őrizet elrendelésének az volt az alapja, hogy a vádlottat:
1. a járásbíróság, illetve a megyei bíróság 1969. március 4. napján jogerőre emelkedett ítéletével erőszakos közösülés bűntette miatt 4 év 6 hónapi szabadságvesztésre;
2. a járásbíróság, illetve a megyei bíróság 1974. szeptember 24. napján jogerőre emelkedett ítéletével magánlaksértés bűntette miatt 1 év 6 hónapi szabadságvesztésre; és
3. a járásbíróság, illetve a megyei bíróság 1978. október 17. napján jogerőre emelkedett ítéletével erőszakos közösülés bűntettének kísérlete miatt 3 évi szabadságvesztésre és a közügyek gyakorlásától 4 évi eltiltásra ítélte.
A másodfokú bíróság a szigorított őrizet elrendelésének a mellőzése tárgyában tett indítványt alaposnak találta.
A vádlott előző elítélésénél a 2) alatt szereplő 1 év 6 hónapi szabadságvesztés kiszabása magánlaksértés bűntette miatt történt, ez a bűncselekmény pedig a Btk. 78. §-ának (1) bekezdése értelmében a szigorított őrizet elrendelése szempontjából nem vehető figyelembe. A magánlaksértés ugyanis a Btk. XII. fejezete II. címében szerepel, a szigorított őrizet elrendelhetősége szempontjából ezzel szemben ennek a fejezetnek az I. címében foglalt bűncselekmények miatti elítélések szolgálnak alapul.
Ezért hiányzik az adott esetben a Btk. 78. §-ának (1) bekezdésében írt az az objektív feltétel, mely szerint a vádlottat korábban legalább háromszor, egyenként 1 évet meghaladó, végrehajtandó szabadságvesztésre ítélték az itt meghatározott cselekmények miatt.
Mindezek miatt a másodfokú bíróság az első fokú ítéletnek a vonatkozó részét megváltoztatta, és a szigorított őrizet elrendelésére vonatkozó rendelkezést mellőzte. (Bács-Kiskun Megyei Bíróság Bf. 613/1984. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás