BK BH 1985/174
BK BH 1985/174
1985.05.01.
A szűk családi körben, nem nyilvános helyen elkövetett erőszakos cselekmények – amelyeket közvetlenül csupán kevesen észlelnek – általában nem alkalmasak a köznyugalom megzavarására, ezért a garázdaság bűncselekményének a megállapítását nem alapozzák meg [Btk. 271. § (1) bek.].
A városi bíróság a terheltet magánlaksértés vétsége és garázdaság vétsége miatt halmazati büntetésül 10%-os bércsökkentés mellett 6 hónapi javító-nevelő munkára ítélte.
A tényállás lényege a következő.
A terheltet a felesége és két kiskorú gyermeke elhagyta, és a közös lakásból az anyja lakásába költözött. A terhelttel közölték, hogy feleségét az anyja lakásában nem látogathatja meg. Ennek ellenére megjelent anyósa lakásában, ahonnan kiutasították. Először eltávozott, majd rövid idő múlva oda visszatért, és ekkor nem tett eleget a távozásra való felszólításnak. A terhelt és a sógornője először vitatkoztak, veszekedtek, majd a terhelt arcul ütötte a sógornőjét, és a kezét csavargatta. A sértett a terhelt elől az ablakon keresztül menekült ki a lakásból. A terheltet sógora végül eltávolította a lakásból.
A városi bíróság ítélete ellen, emelt törvényességi óvás alapos.
Tévedett a bíróság a cselekmény jogi minősítésénél. A Btk. 271. §-ának (1) bekezdése értelmében a garázdaság vétségét az követi el, aki olyan kihívóan közösségellenes, erőszakos magatartást tanúsít, amely alkalmas arra, hogy másokban megbotránkozást vagy riadalmat keltsen. A garázdaság a közrend, a köznyugalom ellen irányuló, annak megzavarására alkalmas cselekmény, amelynél nem szükséges az eredmény bekövetkezése, a köznyugalom tényleges megzavarása. Mivel azonban a bűncselekmény védett jogi tárgya a köznyugalom, az egy-két személy nyugalmának veszélyeztetésénél többet jelent. A szűk családi körben, nem nyilvános helyen elkövetett cselekmények, melyeket közvetlenül kevesen észlelnek, általában nem alkalmasak a köznyugalom megzavarására, még akkor sem, ha erőszakos módon valósulnak meg.
Az adott esetben a terhelt cselekménye annyiban volt erőszakos, hogy egyszer arcul ütötte a sógornőjét, a kezét megcsavarta, mivel a sértett őt távozásra szólította fel. Az erőszakos magatartás a más lakásában bent maradást célozta, ekként a Btk. 176. §-ának (1) bekezdésébe ütköző magánlaksértés vétségét valósította meg, ez a magatartás azonban kihívóan közösségellenesnek nem tekinthető, ezért a törvényi tényállás egyik elemének hiánya miatt a terhelt bűnösségének a garázdaság vétségében történő megállapítása törvénysértéssel történt.
A Legfelsőbb Bíróság ezért a terheltet az ellene garázdaság vétsége miatt emelt vád alól a Be. 214. §-a (3) bekezdésének a) pontja alapján, bűncselekmény hiányában felmentette. A terhére megállapított magánlaksértés vétsége miatt a büntetlen előéletű, cselekményét beismerő terheltet a bűncselekmény tárgyi súlyával arányban álló pénzbüntetésre ítélte. [B. törv. I. 1197/1984. sz.]
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás