BK BH 1985/338
BK BH 1985/338
1985.09.01.
A lopás helyszínének megközelítésére használt gépkocsi törvénysértő elkobzása [Btk. 77. § (1) bek. a) pont].
Az elsőfokú bíróság az I. r. vádlottat különösen nagy értékre elkövetett lopás bűntette; 14 rendbeli jelentős értékre, üzletszerűen és dolog elleni erőszakkal – két esetben társtettesként – elkövetett lopás bűntette; 13 rendbeli nagyobb értékre, üzletszerűen, dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás bűntette; 2 rendbeli lopás bűntette és devizagazdálkodás megsértésének bűntette miatt halmazati büntetésül 10 évi – börtönben végrehajtandó – szabadságvesztésre, a közügyektől 10 évi eltiltásra, a járművezetéstől 5 évi eltiltásra és egyes vagyontárgyait érintő vagyonelkobzásra ítélte, valamint a tulajdonát képező személygépkocsit – néhány kisebb tárggyal együtt – elkobozta.
A 22 éves, büntetett előéletű I. r. vádlott számos lakásba, üzlethelyiségbe, egy esetben pedig egy templomba hatolt be, és onnan készpénzt, ékszereket és más értékes tárgyakat vitt magával. A lakásokba az ajtók zárszerkezetének vagy más biztonsági berendezések felfeszítésével jutott be. A betörésekhez eszközként csavarhúzót használt. Több esetben is előzetes “terepszemlét” tartott, annak megállapítása végett, hogy a kiszemelt lakások tulajdonosai, illetve bérlői általában mikor nem tartózkodnak otthon. Az eltulajdonított értékeket többnyire reklámszatyrokban vitte magával. A helyiségekben, ahova behatolt, kikutatta a nyitva talált szekrényeket, fiókokat, de többnyire a lezárt bútorokat is felfeszítette.
Az I. r. vádlott négy betörés színhelyére a saját gépkocsijával ment, és azzal szállította el a megszerzett értékeket.
Tévesen kobozta el azonban az elsőfokú bíróság mint az elkövetés eszközét az I. r. vádlott személygépkocsiját. A személygépkocsi az elbírált esetben nem a bűncselekmény eszköze volt, azzal a vádlott nem a bűncselekmény törvényi tényállásához tartozó cselekményt vitt véghez, hanem megközelítette azzal egyes bűncselekmények helyszínét, illetve a távozásra használta fel azt.
A gépkocsi elkobzásának tehát nincs törvényi alapja. A Legfelsőbb Bíróság ezért az erről szóló ítéleti rendelkezést mellőzte. (Legf. Bír. Bf. III. 1246/1984. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás