GK BH 1985/400
GK BH 1985/400
1985.10.01.
Az eljárási illeték legkisebb, illetőleg legmagasabb mértékét nem személyenként, hanem ügyenként kell alkalmazni [11/1966. (VI. 29.) PM sz. r. 117/B. § (2) bek.].
A felperes részére vasúton érkező árut a felek között létrejött szerződés alapján az alperesnek kellett átvennie és elfuvaroznia. Az egyik vagon késedelmes kirakása miatt a MÁV az alperes terhére 8264 Ft kocsiálláspénzt számított fel. Az alperes ezt az összeget azonnali inkasszómegbízással a felperestől behajtotta.
A felperes szerint a kocsiálláspénz az alperes mulasztása miatt merült fel, és ezért a keresetében az alperesnek 8274 Ft és kamatai megfizetésére való kötelezését kérte.
Az alperes védekezése szerint a kocsiálláspénz a felperest terheli.
A perben a járási – városi ügyészség is fellépett, és az alperesnek 4132 Ft megfizetésére való kötelezését indítványozta.
Az elsőfokú bíróság a keresetet elutasította.
A felperes fellebbezése folytán hozott ítéletével a megyei bíróság mint másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét részben megváltoztatta, és az alperest 4132 Ft és kamatai megfizetésére kötelezte. Egyben kötelezte a feleket, hogy fizessenek meg fejenként 300 Ft elsőfokú és 600 Ft másodfokú eljárási illetéket.
A megyei bíróság ítélete ellen emelt törvényességi óvás alapos.
A megyei bíróság ítéletének az elsőfokú és a másodfokú illetékre vonatkozó rendelkezése törvénysértő.
A 49/1972. (XII. 31.) PM sz. rendelettel módosított 11/1966. (VI. 29.) PM sz. rendelet (illetékrendelet) 119/A. §-a (1) bekezdésének b) pontja és 119/B. §-ának (2) bekezdése értelmében – az eljárás tárgyának értékére figyelemmel – az első fokú eljárási illeték összegét 300 Ft-ban, a másodfokú eljárási illeték összegét pedig 600 Ft-ban kellett volna meghatározni, és ezeket az összegeket kellett volna a felek között fele-fele arányban megosztani. Az eljárási illeték legkisebb mértékét – ugyanúgy, mint a legnagyobbat is – nem személyenként, hanem ügyenként kell alkalmazni. A másodfokú bíróság nem ennek megfelelően járt el, és ezáltal túllépte a jogszabály által meghatározott mértékét.
Mindezekre tekintettel a Legfelsőbb Bíróság a megyei bíróságnak az elsőfokú és a másodfokú eljárási illetékre vonatkozó rendelkezését a Pp. 274. §-ának (3) bekezdése alapján hatályon kívül helyezte, és az illetékrendeletnek megfelelő, előbb megjelölt mértékű illetéket szabta ki. (Legf. Bír. G. törv. III. 30 399/1984. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás