MK BH 1985/494
MK BH 1985/494
1985.12.01.
A meghalt termelőszövetkezeti tagnak a szövetkezettel tagsági viszonyban nem álló örököse és a termelőszövetkezet között a megszűnt tagsági viszonyból eredő igény érvényesítésével kapcsolatban keletkezett jogvitára a tagsági vitákat eldöntő szerveknek nincs hatásköre, az igényt az általános hatáskörű bíróság előtt kell érvényesíteni [Pp. 22. § (2) bek., 28. §. 129. § (1) bek., 158. § (1)–(2) bek., 349. § (2) bek., 357. § (2) bek.; 7/1977. (III. 12.) MT sz. r. 118. § (2) bek.; 12/1977. (III. 12.) MÉM sz. r. 107. §].
A felperes nem volt és jelenleg sem tagja az alperesnek. Férje volt – az 1980. évben bekövetkezett haláláig – az alperes termelőszövetkezet tagja.
A felperes 1983 decemberében az alperes szövetkezeti döntőbizottságához fordult 1982. és az 1983. években részére járó háztáji terményjuttatás kiadása iránt. A döntőbizottság a felperes részére 1983. évre járó 800 négyszögöl föld helyett termény kiadására kötelezte az alperest.
A döntőbizottság határozata ellen mindkét fél keresetlevelet nyújtott be a munkaügyi bírósághoz. A munkaügyi bíróság fellebbezés hiányában jogerőre emelkedett ítéletével megváltoztatta a döntőbizottság határozatát, és megállapította, hogy a felperest az 1982–1983. évre nem illeti meg a háztáji juttatás. A felperes keresetét elutasította.
A munkaügyi bíróság ítélete ellen emelt törvényességi óvás alapos.
A 7/1977. (III. 12.) MT számú rendelet 118. §-ának (2) bekezdése szerint a tag örököse és a termelőszövetkezet között a megszűnt tagsági viszonyból eredő vitában a bíróság dönt. E rendelet végrehajtása tárgyában kiadott 12/1977. (III. 12.) MÉM számú rendelet 107. §-a szerint külső jogvitának kell tekinteni az elhalt tag nem termelőszövetkezeti tag örököse és a termelőszövetkezet között a megszűnt tagsági viszonyból eredő igények érvényesítésével kapcsolatos jogvitákat. A Pp. 22. §-ának (2) bekezdése határozza meg a munkaügyi bíróság hatáskörébe tartozó perek körét. A jogalkotó a munkaügyi bíróság hatáskörét a munkaviszonyból és a szövetkezeti tagsági viszonyból származó, valamint a társadalombiztosítási határozatok megtámadása iránti perekre állapítja meg.
A kifejtettekből következik, hogy a munkaügyi bíróság hatáskörébe tartozó tagsági vitáknak csak azok a szövetkezeti jogviták tekinthetők, amelyeknek előzetes elbírálását jogszabály a szövetkezet szerveinek (szövetkezeti döntőbizottság, közgyűlés, küldöttgyűlés) hatáskörébe utalja. Ennek megfelelő rendelkezést tartalmaz a Pp. 349. §-ának (2) bekezdése is.
A munkaügyi bíróság Pp. 28. §-a alapján hatáskörének hiányát figyelembe kellett volna vennie, és a Pp. 158. §-ának (1) és (2) bekezdése alapján a per megszüntetésével egyidejűleg, a Pp. 129. §-ának (1) bekezdésére tekintettel a keresetlevelet át kellett volna tennie az általános hatáskörű bírósághoz, egyúttal a Pp. 357. §-ának (2) bekezdése szerint rendelkeznie kellett volna a szövetkezeti döntőbizottság határozatának hatályon kívül helyezéséről. (M. törv. II. 10 323/1984. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás