BK BH 1985/5
BK BH 1985/5
1985.01.01.
A terhelt beszámítási képességének a korlátozottsága az előzetes bírósági mentesítésre való érdemességet nem alapozza meg [Btk. 104. § (1) bek.].
A városi bíróság a terheltet hivatalos személy elleni erőszak bűntette miatt 4 hónapi – végrehajtásában 1 évi próbaidőre felfüggesztett – szabadságvesztésre és 2000 forint pénzmellékbüntetésre ítélte, s egyben előzetes mentesítésben részesítette.
A tényállás lényege a következő.
A terheltet korábban ittas járművezetés vétsége miatt – tárgyalás mellőzésével – 100 napi tétel pénzbüntetéssel (egynapi tétel összege 50 forint) és a járművezetéstől 3 évi eltiltással sújtották. A pénzbüntetés végrehajtását 1 évi próbaidőre felfüggesztették. Az ügyészség 1983-ban csalás bűntettének kísérlete miatt megrovásban részesítette.
A vádlott a vádbeli napon ismét huzamosabb ideig italozott, és leittasodott. Az esti órákban szomszédai értesítették a rendőrséget. Ennek eredményeként egy háromtagú rendőrjárőr csoport jelent meg a terhelt lakásán. A vádlott felszólítás ellenére nem igazolta magát, majd letegezte, szidalmazta őket, s az egyiküket – P. S. főtörzsőrmestert – arcul is ütötte. A sértett 8 napon belül gyógyuló sérülést szenvedett, de a könnyű testi sértés vétsége miatt nem terjesztett elő magánindítványt.
A vádlott a cselekményt az abortív patológiás ittasság állapotában követte el, s ez a beszámítási képességét súlyos fokban korlátozta.
Az előzetes mentesítés alkalmazása miatt emelt törvényességi óvás alapos.
A Btk. 104. §-ának (1) bekezdése értelmében a felfüggesztett szabadságvesztésre elítélt előzetes mentesítésben részesíthető, ha erre érdemes.
Az ismertetett tényállás szerint a terhelt már korábban is összeütközésbe került a büntetőtörvénnyel szeszes ital túlzott mértékű fogyasztása miatt, s ezen túl csalás bűntettének kísérlete miatt is felelősségre kellett őt vonni. E tényekre figyelemmel a terhelt – annak ellenére, hogy az elbírált esetben a beszámítási képessége korlátozott volt – nem érdemes az előzetes mentesítésre. Önmagában a korlátozott beszámítási képesség ugyanis nem értékelhető a mentesítésnél megkívánt érdemességként.
A Legfelsőbb Bíróság ezért megállapította, hogy a törvényességi óvással megtámadott ítéleti rendelkezés törvénysértő, és azt hatályon kívül helyezte. (B. törv. III. 763/1984. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás
