BK BH 1986/137
BK BH 1986/137
1986.04.01.
Szökés helyett hat napot meghaladó önkényes eltávozás megállapítása a sorkatona vádlott több mint egyhetes jogtalan távolmaradása esetén [Btk. 343. §, 345. §].
A katonai bíróság a határőr vádlottat a Btk. 345. §-ának bekezdésébe ütköző, hat napot meghaladó önkényes eltávozás bűntettében mondotta ki bűnösnek, és emiatt szabadságvesztésre ítélte.
A tényállás szerint a vádlott 1985. július 26-tól augusztus 5. napján 18 óráig tartó szabadságát lakóhelyén töltötte. Kellő időben visszaindult alakulatához, az időközben bekövetkezett menetrendváltozás miatt azonban lekéste azt a vonatot, amellyel átszállással még időben visszaérkezhetett volna alakulatához. A felelősségre vonástól való félelmében nem folytatta az utazást, hanem italozni kezdett, és napközben Budapest legforgalmasabb területein, éjjel pedig a Gellért-hegyen tartózkodott. 9 nap és 16 óra jogtalan távollét után Budapesten a Mátyás-templom melletti téren fogták el az ellene kiadott körözés alapján.
Az első fokú ítélet ellen bejelentett fellebbezés szerint tévedett a katonai bíróság, amikor az említett tényállásból nem következtetett arra, hogy a vádlott szándéka a katonai szolgálat alól való végleges kivonásra irányult, és cselekményét nem minősítette a Btk. 343. §-ának (1) bekezdése szerint szökés bűntettének.
A Legfelsőbb Bíróság arra a megállapításra jutott, hogy helyes a cselekmény hat napot meghaladó önkényes eltávozás bűntetteként történő minősítése.
A rendelkezésre álló adatok szerint a vádlott az alakulatához történő bevonulás érdekében lakóhelyéről időben elindult. Az időközben bekövetkezett menetrendváltozás játszott szerepet abban, hogy szolgálati helyén még szabadságának lejárta előtt nem jelentkezhetett. Ugyanakkor a jogtalan távollétének tartama alatt végig egyenruhát viselt, katonai mivoltának eltitkolására semmit nem tett. Az elfogását megelőző igazoltatáskor azonnal felfedte kilétét és jogtalan távollétét.
Az eljárás során arra vonatkozóan, hogy ki akarta-e magát vonni végleg a katonai szolgálat teljesítése alól, ellentétesen nyilatkozott. Vallotta azt is, hogy elfogásáig nem volt szándéka alakulatához visszatérni, de állította azt is, hogy amennyiben elfogására rövid időn belül nem kerül sor, visszatért volna alakulatához.
A fenti adatok mellett az, hogy az említettek szerint viszonylag hosszabb ideig, kilenc napot meghaladó tartamban volt távol alakulatától, nem alapozza meg az arra való következtetést, hogy végleg kívánta magát kivonni a katonai szolgálat alól. Ítéleti bizonyossággal csupán az állapítható meg, hogy magatartása a hat napot meghaladó önkényes eltávozás bűntettét kimeríti. Ilyen körülmények mellett a Legfelsőbb Bíróság az első fokú ítéletnek a minősítéssel kapcsolatos rendelkezését helybenhagyta.
(Legf. Bír. Katf. III. 409/1985.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás