BK BH 1986/140
BK BH 1986/140
1986.04.01.
A vád tárgyává tett bűncselekmény mellett elkövetett közveszélyes munkakerülés szabálysértése miatt az eljárás törvénysértő megszüntetése [Be. 216. § (3) bek.; Sztv. 91. §].
Az elsőfokú bíróság bűnösnek mondta ki a vádlottakat – mint társtetteseket – nagyobb értékre, üzletszerűen, dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás bűntettében, 4 rb. lopás bűntettében, és lopás vétségében.
A vádlottak rossz anyagi körülmények közé kerültek arra való figyelemmel, hogy egyikük sem dolgozott. Mindenképpen ebben az időben határozták el azt, hogy a továbbiak során a létfenntartásukat úgy fogják biztosítani, illetőleg az albérleti díj megfizetésére oly módon szereznek pénzt, hogy különböző hétvégi házakba, illetőleg présházakba betörnek. Ennek megfelelően jártak el.
Az ügyészség indítványozta azt is, hogy a bíróság állapítsa meg, hogy vádlottak a közveszélyes munkakerülés szabálysértését is elkövették, és ezért sújtsa őket elzárással.
A bíróság álláspontja szerint a vád tárgyává tett bűncselekmény mellett a közveszélyes munkakerülés szabálysértésének nincs jelentősége, ezért az eljárást mindkét vádlott tekintetében a Be. 216. §-ának (2) bekezdése alapján megszüntette.
A másodfokú bíróság viszont megállapította, hogy a vádlottak megvalósították a közveszélyes munkakerülés szabálysértését is, és ezért őket elzárással is sújtotta.
Az adott esetben arra kell figyelemmel lenni, hogy a vádlottak, akik egészséges, munkaképes személyek, hosszabb ideje még alkalmi munkát sem végeztek, és lényegében bűncselekmények elkövetéséből származó haszonból kívánták magukat eltartani, így ez a magatartásuk nem tekinthető jelentéktelennek. Indokolt az érdemi elbírálás azért is, hogy a jövőben a hasonló magatartás tanúsítása esetén velük szemben a közveszélyes munkakerülés vétsége is megállapítható legyen.
Ellentétes álláspont esetén hátrányosabb helyzetbe kerülne az a személy, akinek e magatartása csupán a közveszélyes munkakerülés szabálysértését valósította meg, mint az az elkövető, aki e szabálysértés mellett, azzal szoros összefüggésben bűncselekmények sorozatát is megvalósította. Általában sem látszik indokoltnak a szabálysértés miatti eljárás megszüntetése azokban az esetekben, amikor annak megállapítása egy későbbi bűncselekmény megvalósulásának előfeltétele.
Ezért a másodfokú bíróság mindkét vádlott terhére megállapította az 1983. évi 10. sz. tvr. 41. §-a (1) bekezdésével módosított 1968. évi I. tv. (Sztv.) 91 §-ának (1) bekezdése szerinti közveszélyes munkakerülés szabálysértését, és az Sztv. 16. §-a bekezdésének és a 19. §-a (1) és (2) bekezdésének felhívásával a vádlottakat elzárással is sújtotta. (Baranya Megyei Bíróság 2. Bf. 652/1985. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás