BK BH 1986/174
BK BH 1986/174
1986.05.01.
Munkaterápiás intézeti kezelés törvénysértő alkalmazása a közveszélyes munkakerülés vétsége miatt már korábban munkaterápiás intézeti kezelésre kötelezett terhelttel szemben [Btk. 76. §, 266. §; 1982. évi 41. sz. tvr. 1. § (2) bek. c) pont; BK 103. sz.].
A terheltet a városi bíróság közveszélyes munkakerülés vétsége miatt mondta ki bűnösnek, és ezért önálló intézkedésként munkaterápiás intézeti kezelésre kötelezte.
Az emiatt emelt törvényességi óvás alapos.
A terheltet a törvényességi óvással megtámadott határozatában 1985 február–márciusban elkövetett közveszélyes munkakerülés vétsége miatt ítélte el a bíróság.
Egy másik városi bíróság a terheltet az 1985. február 11. napján jogerőre emelkedett ítéletével ugyancsak közveszélyes munkakerülés vétsége miatt – melyet korábban követett el – önálló intézkedésként szintén munkaterápiás intézeti kezelésre kötelezte.
A terhelt ennek a határozatnak a jogerőre emelkedése után, a következő ügyben történt őrizetbe bételéig tovább folytatta a munkakerülő életmódot, melynek alapján a közveszélyes munkakerülés vétségét megállapította a városi bíróság, és ezért alkalmazott ismét munkaterápiás intézeti kezelést.
Az alkoholisták kötelező intézeti gyógykezeléséről szóló 1982. évi 41. számú törvényerejű rendelet 1. §-a (2) bekezdésének c) pontja szerint azonban nem kötelezhető intézeti kezelésre, akit a bíróság már intézeti kezelésre kötelezett, ha azt nem szüntették meg, illetőleg nem szűnt meg. Hasonló az iránymutatás a Legfelsőbb Bíróság BK 103. számú kollégiumi állásfoglalásának I/1/d. pontjában is.
Ezen indokok alapján a Legfelsőbb Bíróság megállapította, hogy a városi bíróságnak önálló intézkedésként a munkaterápiás intézeti kezelésre kötelező rendelkezése törvénysértő. Ezért ezt az intézkedést hatályon kívül helyezte, és a terheltet a Btk. 71. §-ának (1) bekezdése és a Btk. 28. §-a alapján megrovásban részesítette a cselekménye társadalomra veszélyességének csekély foka miatt.
A terhelt a korábbi munkaterápiás intézeti kezelésre kötelezést kimondó határozat jogerőre emelkedését követően – mielőtt az intézkedést foganatba vették – viszonylag rövidebb ideig nem helyezkedett el, csavargással töltötte napjait. Az időtartamra és a kezelés közeli folyamatbavételére figyelemmel a Legfelsőbb Bíróság úgy ítélte meg, hogy a cselekmény társadalomra veszélyessége csekély fokú. (B. törv. III. 1092/1985. szám)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás