MK BH 1986/256
MK BH 1986/256
1986.06.01.
A szabályszerűen megalakult és eljárt munkaügyi döntőbizottság határozatát nem lehet hatályon kívül helyezni abból az okból, hogy a határozatot csak a döntőbizottság elnöke írta alá [9/1967. (X. 8.) MüM sz. r. 46. §; 19/1979. (XII. 1.) MüM sz. r. 16. §].
A felperes megyei főorvosa az 1984. május 31-én kelt határozatával visszavonta az alperes 4 évre szóló osztályvezetői kinevezését.
E határozat ellen az alperes kérelmet nyújtott be a döntőbizottsághoz.
Az alperes kérelmének a munkaügyi döntőbizottság az 1985. április 29-én hozott határozatával helyt adott.
A döntőbizottság határozata ellen a felperes munkáltató nyújtott be keresetet, és a munkaügyi döntőbizottság határozatát azért kérte hatályon kívül helyezni, mert – álláspontja szerint – a döntőbizottság nem volt szabályszerűen megalakítva, minthogy a határozatot csak a döntőbizottság elnöke írta alá.
A munkaügyi bíróság végzésével a döntőbizottság határozatát hatályon kívül helyezte. A végzés indokolása szerint érdemi vizsgálat nélkül azért kellett hatályon kívül helyezni a döntő bizottság határozatát, mert azt kizárólag az elnök írta alá. Ezzel szemben a döntőbizottságnak háromtagú tanácsban kell eljárnia, és a határozatot a tanács tagjainak is alá kell írniuk. A bíróság utalt a Pp. 357. §-ának (2) bekezdésére is.
A munkaügyi bíróság végzése ellen emelt törvényességi óvás alapos.
A csatolt munkaügyi döntőbizottsági iratokból megállapíthatóan az alperes kérelme alapján a a döntőbizottság 1985. április 29-én tárgyalta az ügyet, és hozta meg a határozatot. A tárgyaláson jegyzőkönyv készült, amely tartalmazza a határozat rendelkező részét is. E jegyzőkönyvet a döntőbizottság elnöke, továbbá két tagja és a jegyzőkönyv vezetője írta alá. A felek részére kézbesített határozat kiadmányán valóban csupán a munkaügyi döntőbizottság elnökének aláírása szerepel.
A munkaügyi döntőbizottságok szervezetéről és eljárásáról szóló 19/1979. (XII. 1.) MüM számú rendelet 16. §-ának rendelkezései foglalkoznak azokkal az előírásokkal, melyeket a tárgyaláson vezetett jegyzőkönyvnek tartalmaznia kell. A 16. (2) bekezdésének g) pontja szerint a jegyzőkönyvnek tartalmaznia kell a döntőbizottság határozatának rendelkező részét. A (3) bekezdés szerint pedig „A jegyzőkönyvet a munkaügyi döntőbizottság eljáró tanácsának tagjai és a jegyzőkönyvvezető írja alá”.
Az egyes kiadmányok aláírására a jogszabály rendelkezést nem tartalmaz, a korábbi jogszabály – a 9/1967. (X. 8.) MüM számú rendelet 46. §-a – alapján kialakult gyakorlat szerint a kiadmányokat a döntőbizottság elnöke írja alá. Miután a döntőbizottság határozata az említett jogszabályi rendelkezéseknek megfelelt, ezért annak hatályon kívül helyezésére a végzésében megjelölt ok alapján a bíróságnak nem volt lehetősége.
Tévedett a munkaügyi bíróság akkor is, amikor a döntőbizottság határozatának hatályon kívül helyezésére a Pp. 357. §-ának (2) bekezdése alapján látott lehetőséget. Ugyanis abból, hogy a kiadmányon egyedül az elnök aláírása szerepel, nem következik, hogy az eljárt döntőbizottság nem volt szabályszerűen megalakítva. (M. törv. I. 10 251/1985. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás