BK BH 1986/305
BK BH 1986/305
1986.08.01.
A büntetett előélethez fűződő hátrányok alól mentesülés lehetősége többszörös visszaeső esetében [Btk. 102. § (3) bek., 103. § ].
Az elsőfokú bíróság az elítéltnek a bírósági mentesítés iránt benyújtott kérelmét elutasította. A végzés indokolása szerint az elítélt a Btk. 102. §-ának (1) bekezdése alapján mentesült valamennyi büntetéséhez fűződő hátrányok alól, ezért a bírósági mentesítésre nincs szükség.
A fenti végzés ellen emelt törvényességi óvásban kifejtettek lényege szerint az elítélt nem mentesült a törvény erejénél fogva a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól.
A terhelt vonatkozásában a járásbíróság az 1960. március 29. napján jogerőre emelkedett összbüntetési ítéletében 3 év 6 hónapi szabadságvesztést állapított meg. Ennek az alapja három jogerősen kiszabott szabadságvesztés volt, amelyek közül kettő ún. quasi halmazati viszonyban állt egymással.
Ezt követően a bíróság az 1965. május 14. napján jogerőre emelkedett ítéletével 1964. szeptember 12-től elkövetett lopás és más bűncselekmények miatt 2 év 6 hónapi szabadságvesztésre ítélte a terheltet, aki ezt a büntetését 1967. március 16. napján töltötte ki.
A bíróság az 1971. január 8. napján jogerőre emelkedett ítéletével 1969 júliusában elkövetett közveszélyes munkakerülés és más bűncselekmények miatt 10 hónapi szabadságvesztésre, majd az 1973. december 28. napján jogerőre emelkedett ítéletével 1971. augusztus 6-tól 1972. március 1-jéig elkövetett közveszélyes munkakerülés bűntette miatt 1 évi szabadságvesztésre ítélte a terheltet.
Az elsőfokú bíróság tévesen állapította meg, hogy az elítélt a törvény erejénél fogva mentesült az ismertetett büntetésekhez fűződő hátrányok alól.
Az 1961. évi V. tv. 83. §-ának (3) bekezdésében foglalt követelmények hiányában a mentesítés (együttes mentesítés) nem következett be 1979. július 1. napjáig, ezért a Btké. 9. §-ának (1) bekezdése értelmében a mentesítésre a hatályos Btk. rendelkezéseit kell alkalmazni.
A terhelt az utolsó két elítélése alapját képező bűncselekményeket – a hatályos Btk. rendelkezéseit alapul véve – többszörös visszaesőként követte el, márpedig a Btk. 102. §-ának (3) bekezdése értelmében a többszörös visszaeső törvényi mentesítésben nem részesülhet.
A Btk. 103. §-ának (3) bekezdése értelmében viszont a többszörös visszaeső bírósági mentesítésben részesülhet, ha a mentesítésre érdemes, és a szabadságvesztés kitöltésétől 15 évet meg nem haladó szabadságvesztés esetén tíz év eltelt.
A terhelt esetében a bírósági mentesítéshez szükséges ez a határidő már eltelt, a törvényben szabályozott másik előfeltétel – az érdemesség – vizsgálatát azonban a kerületi bíróság éppen a fentiek szerint ismertetett törvénysértő álláspontja miatt elmulasztotta.
A Legfelsőbb Bíróság ezért megállapította, hogy a megtámadott végzés törvénysértő. Azt hatályon kívül helyezte, és az ügyet új eljárásra a kerületi bírósághoz visszaküldte.
Az új eljárás során az elítélt kérelmét, a kifejtetteknek megfelelően, érdemben kell megvizsgálni. (B. törv. III. 1151/1985. szám)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás