BK BH 1986/310
BK BH 1986/310
1986.08.01.
Megrovás alkalmazása az elkövetéskor a társadalomra csekély fokban veszélyes lopás esetén [Btk. 316. § (2) bek. f) pont, 71. sz.].
A városi bíróság a II. r. terheltet társtettesként elkövetett lopás vétsége miatt 4 hónapi – a végrehajtásában 2 évi próbaidőre felfüggesztett – szabadságvesztésre ítélte, és elrendelte a pártfogó felügyeletét is azért, mert anyjával közösen összesen 112,10 forint értékű tűzifát tulajdonítottak el a katolikus plébánia bekerített udvarából. A kár lefoglalással megtérült.
A II. r. terheltet érintően a bűnösség kimondása és a büntetés kiszabása miatt, megrovás alkalmazása végett emelt törvényességi óvás alapos.
A kedvezőtlen anyagi körülmények között élő terheltek eredetileg hulladékfa összegyűjtése céljából indultak el hazulról, és útközben – az I. r. terhelt ötlete nyomán – fordult át szándékuk a lopás elkövetésére. A büntetlen előéletű II. r. terhelt tulajdonképpen anyjának ráhatása révén követte el a bűncselekményt. Emellett a lopást az ötletszerűség, értékét és tárgyát tekintve pedig a súlytalanság jellemzi. A Btk. 28. §-a szerint nem büntethető az, akinek a cselekménye az elkövetéskor olyan csekély fokban veszélyes a társadalomra, hogy a törvény szerint alkalmazható legenyhébb büntetés is szükségtelen.
A hivatkozott rendelkezést a II. r. terhelt javára alkalmazva, a vele szemben indított eljárás megszüntetésének [Be. 213. § (1) bek. b) pont] és megrovásban való részesítésének (Btk. 71. §) lett volna helye. Mivel azonban a városi bíróság a terhelt bűnösségét megállapította, és vele szemben büntetést szabott ki: ítélete törvénysértő.
A kifejtettekre figyelemmel a Legfelsőbb Bíróság a városi bíróság ítéletét e részében hatályon kívül helyezte; a társtettesként elkövetett lopás vétsége miatt ellene indított eljárást megszüntette, és egyidejűleg őt megrovásban részesítette. (B. törv. II. 784/1985. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás