BK BH 1986/409
BK BH 1986/409
1986.10.01.
A könnyű testi sértés miatt indult büntetőeljárás törvénysértő megszüntetése a feljelentés visszavonása címén, amikor adatok vannak arra, hogy súlyos testi sértés valósult meg [Be. 319. § (1) bek. b) pont, 313. § (3) bek. a) pont, Btk. 170. § (1) és (2) bek.].
A városi bíróság perorvoslat hiányában nyomban jogerőre emelkedett végzésével a terhelttel szemben a könnyű testi sértés vétsége miatt indított büntetőeljárást a Be. 319. §-a (1) bekezdésének b) pontja alapján – mert a feljelentő a feljelentést visszavonta – megszüntette.
A büntetőeljárást megszüntető végzés ellen az eljárási szabálysértés miatt emelt törvényességi óvás alapos.
Az iratokból kitűnően a magánvádló a városi bíróságon feljelentést tett, mert őt a feljelentett november 27. napján hajánál fogva a földre teperte és rugdosta. A magánvádló 2 db orvosi igazolást csatolt, mindkettőnek a keltezése december 12. napja volt. Az egyik orvosi látlelet és vélemény a jobb mellkas, a koponya és a jobb arcfél zúzódását, 8 napon belül gyógyuló sérüléseket, a másik orvosi látlelet (a kórházi zárójelentés) bordatöréseket rögzített.
A személyes meghallgatásról készült jegyzőkönyvből kitűnően a feljelentett kijelentette, hogy nem bántotta a feljelentőt; a feljelentő pedig a feljelentést visszavonta, és kérte az eljárás megszüntetését.
A városi bíróság eljárási szabályt sértett, amikor a büntetőeljárást megszüntette, mert a sérülés gyógytartama tekintetében ellentétes adatok álltak rendelkezésére. A csonttöréssel járó sérülés gyógytartama ugyanis a 8 napot meghaladja, ezért a feljelentés és az iratok tartama alapján olyan bűncselekmény látszik megállapíthatónak, amely miatt a vádat az ügyész képviseli, ezért a Be. 313. §-a (3) bekezdésének a) pontja alapján az iratokat az ügyésznek meg kellett volna küldeni. Ez esetben az említett törvényhely (4) bekezdése értelmében az ügyész köteles a nyomozást elrendelni és a nyomozás eredményeként van módja az ügyésznek a vádemelés kérdésében állást foglalni.
Mindezekre tekintettel törvényt sértett a városi bíróság, amikor eljárást megszüntető végzést hozott.
A Legfelsőbb Bíróság ezért az iratokat a városi bírósághoz visszaküldte azzal, hogy járjon el a Be. 313. §-ának (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelően. (B. törv. I. 204/1986. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás