• Tartalom

BK BH 1986/447

BK BH 1986/447

1986.11.01.
A közúti járművezetéstől eltiltás mellékbüntetés törvénysértő mellőzése cserbenhagyás vétsége esetén (Btk. 190. §, 58. §).
Az elsőfokú bíróság a tárgyalás mellőzésével hozott végzésével a terhelttel szemben cserbenhagyás vétsége miatt 70 napi tétel pénzbüntetést szabott ki, és egyidejűleg 1 évi időtartamra eltiltotta őt a közúti járművezetéstől. A pénzbüntetés 1 napi tételének összegét a bíróság 100 forintban állapította meg.
Az elsőfokú bíróság utóbb a tárgyalás mellőzésével hozott határozatát hatályában fenntartotta.
A fellebbezés folytán eljárt másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság előbb említett határozatait megváltoztatta, és a terhelttel szemben a közúti járművezetéstől eltiltás mellékbüntetés kiszabását mellőzte.
A bíróság az ügyben – lényegét tekintve – az alábbi tényállást állapította meg.
A terhelt ellen korábban már több esetben volt folyamatban büntetőeljárás. A bíróság 1973-ban közlekedési vétség miatt 2000 forint pénzbüntetésre ítélte, majd a járásbíróság az 1978-ban ittas járművezetés vétsége miatt 4000 forint pénzbüntetéssel és a járművezetéstől 10 hónapi eltiltással sújtotta.
A vádbeli napon a délutáni órákban a terhelt a tulajdonában levő személygépkocsit vezetve a parkolóban nekiütközött a K. P. által vezetett, mozgásban levő személygépkocsinak. A baleset következtében személyi sérülés nem történt, de mindkét jármű megrongálódott.
A balesetet követően a terhelt megállás nélkül továbbhajtott. Rövid út megtétele után azonban, amikor egy forgalmi jelzőlámpa megállásra késztette, a gépkocsiból kiszállt, és a helyszínről gyalog eltávozott.
A terhelt terhére a közúti járművezetéstől eltiltás mellékbüntetés kiszabásának mellőzése miatt emelt törvényességi óvás az alábbiak szerint alapos.
A járművezetéstől eltiltás alkalmazását a törvény nem teszi kötelezővé, a bíróság értékelésére bízza az alkalmazás szükségességének eldöntését.
Töretlen azonban az ítélkezési gyakorlat abban, hogy a járművezetés eltiltás alkalmazása akkor indokolt, ha az elbírált közlekedési bűncselekmény elkövetési körülményeiből, vagy az elkövető személyiségéből arra kell következtetni, hogy a közúti forgalomban részvétele a közlekedés biztonságát, mások életét vagy testi épségét potenciálisan veszélyezteti.
A járművezetéstől eltiltás alkalmazása általában csak akkor mellőzhető, ha a cselekmény csekély tárgyi súlya és az elkövető előélete, közlekedési magatartása kifogástalan.
Az adott esetben a terheltet korábban több alkalommal ítélték el a bíróságok közlekedési bűncselekmények miatt, és vele szemben mellékbüntetésül járművezetéstől eltiltást is alkalmaztak.
A jelen ügyben elbírált cselekménye, a cserbenhagyás vétsége ugyancsak a közlekedési fegyelmezetlenségére és a közlekedési morált is sértő hiányosságaira enged következtetni. Ez a cselekménye, éppen a hasonló jellegű cselekmények elszaporodottságára is tekintettel, csekély súlyúnak nem tekinthető. A cselekmények elszaporodottsága ugyanis a hasonló cselekmények társadalomra veszélyességét növeli.
Mindezekre tekintettel pedig a baleset során keletkezett kisebb kár és az a körülmény, hogy a baleset óta vezetői engedélyének visszavonása miatt a terhelt viszonylag hosszabb ideig nem vezetett gépjárművet, a járművezetéstől eltiltás mellékbüntetés alkalmazásának mellőzését nem indokolhatja.
Ezért a Legfelsőbb Bíróság megállapította, hogy a másodfokú bíróság végzése a közúti járművezetéstől eltiltás mellékbüntetés kiszabásának mellőzése miatt törvénysértő. Következésképpen a másodfokú határozat említett rendelkezését hatályon kívül helyezte, és a terheltet 1 évi időtartamra a közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte.
E mellékbüntetés alkalmazása az adott esetben elengedhetetlenül szükséges a büntetési célok, az egyéni és általános megelőzés eléréséhez és a közlekedés, a forgalom biztonságának megóvása érdekében. A rendelkező részben meghatározott közúti járművezetéstől eltiltás igazodik kellően a terhelt cselekményének és személyének a veszélyességéhez, a büntetés kiszabásánál irányadó elvekhez és követelményekhez. (B. törv. IV. 315/1986. sz.)
  • Másolás a vágólapra
  • Nyomtatás
  • Hatályos
  • Már nem hatályos
  • Még nem hatályos
  • Módosulni fog
  • Időállapotok
  • Adott napon hatályos
  • Közlönyállapot
  • Indokolás
Jelmagyarázat Lap tetejére