BK BH 1986/486
BH 1986/486
1986.12.01.
Ha a feltételes szabadság megszüntetésére nem került sor: a szabadságvesztés hátralevő része letelte napjától kell számítani a visszaesés, illetőleg a többszörös visszaesés szempontjából az 5 évi, illetőleg a 3 évi tartamot [Btk. 48. § (2) bek., 137. §. 12., 13. és 14. pont.].
A városi bíróság a terheltet mint többszörös visszaesőt ittas járművezetés vétsége miatt 8 hónapi börtönben letöltendő szabadságvesztésre, 1 évre a közügyektől eltiltásra és 2 évre a közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte, mert 1984. január 11. napján a közúton súlyosan ittas állapotban (2,7 ezrelék véralkoholszint) az árokba vezette a rábízott munkagépet.
A megyei bíróság mint másodfokú bíróság a városi bíróság ítéletét helybenhagyta.
Az eljárt bíróságok határozatai ellen a terhelt javára a többszörös visszaesői minőség téves megállapítása miatt emelt törvényességi óvás alapos.
Az iratokból és a tényállásból is megállapítható, hogy a terhelt többször volt büntetve, legutóbb őt a járásbíróság ittas járművezetés vétsége miatt – mint visszaesőt – ítélte 4 hónapi szabadságvesztésre. A terhelt a büntetéséből 1980. szeptember 16. napján 1/4 kedvezménnyel szabadult. A büntetés teljes kitöltése esetén 1980. október 15. napján kellett volna szabadulnia. A terhelt feltételes szabadsága 1981. szeptember 15. napján járt le, és a feltételes szabadság megszüntetésére nem került sor.
A Btk. 48. §-ának (2) bekezdése akként rendelkezik, hogy „ha a szabadságvesztés hátralevő része egy évnél rövidebb, és végrehajtását nem rendelték el, a büntetést – a feltételes szabadság letelte után – a hátralevő rész utolsó napjával kell kitöltöttnek tekinteni”.
Az idézett rendelkezésből következik, hogy a terhelt esetében a legutolsó büntetés kiállása napjának 1980. október 15. napja tekintendő. Ehhez képest az általa elkövetett újabb bűncselekményig, vagyis 1984. január hó 11. napjáig három évet meghaladó idő telt el, s ez kizárja a többszörös visszaesői minőség megállapíthatását. Az eljárt bíróságok a Btk. 137. §-a 14. pontjában írt objektív feltétel hiányában állapították meg azt, hogy a terhelt többszörös visszaeső, ezért határozataik e része törvénysértő.
A terhelt személyi minőségének helyes meghatározása szempontjából a Btk. 137. §-ának 13. pontjában írt szabály az irányadó, mert a korábbi büntetésének kiállásától az újabb bűncselekmény elkövetéséig 5 év még nem telt el, és a terhelt mindkét alkalommal ugyanolyan (ittas vezetés vétsége) szándékos bűncselekményt követett el.
A kifejtettekre figyelemmel a Legfelsőbb Bíróság megállapította, hogy az eljárt bíróságok határozatai a terhelt többszörös visszaesői minőségét meghatározó részében törvénysértők, ezért a határozatokat e részekben hatályon kívül helyezte, és megállapította, hogy a terhelt különös visszaeső. (B. törv. II. 812/1985. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás