BK BH 1986/95
BK BH 1986/95
1986.03.01.
Közfeladatot ellátó személy elleni erőszakot és foglalkozás körében elkövetett szándékos veszélyeztetést elkövető vádlottal szemben a gépkocsivezetői foglalkozástól eltiltás mellékbüntetés alkalmazása [Btk. 171. § (3) bek., 230 § c) pont, 56. § b) pont.]
Az elsőfokú bíróság a terheltet közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntette, kisebb értékre elkövetett lopás vétsége és foglalkozás körében elkövetett szándékos veszélyeztetés bűntette miatt halmazati büntetésül 8 hónapi szabadságvesztésre, 2 évre a közügyektől és 2 évre a közúti gépjárművezetéstől eltiltásra ítélte.
A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét akként változtatta meg, hogy a szabadságvesztés tartalmát 1 évre felemelte, a végrehajtását 3 évi próbaidőre felfüggesztette, a közügyektől eltiltás és a gépjárművezetéstől eltiltás mellékbüntetés kiszabását pedig mellőzte.
A megállapított tényállás szerint a tehergépkocsi-vezető foglalkozású terhelt munkavégzése során a vállalat telephelyén 6140 forint értékű deszkát és ajtót rakott fel eltulajdonítási szándékkal a tehergépkocsira. A rendész és társa tettenérte a terheltet, és felszólította az eltulajdonított anyag lerakására. Ennek eleget is tett, de az igazolásra szóló felhívást megtagadta, durva szidalmazás mellett el akarta hagyni a helyszínt. Az ebben őt megakadályozni akaró rendészt félrelökte, majd a vezetőfülkébe fellépett, és beindította a gépkocsi motorját. A sértett ekkor fellépett a gépkocsi lépcsőjére, és megfogta a kormányt, mire a terhelt a gépkocsit elindította, a sértettet pedig megrúgta úgy, hogy az leesett. A mozgó gépkocsi kilincsébe akadt a sértett kabátja, aki mintegy 3-4 méteren keresztül haladt a gépkocsi mellett. A terhelt ezután elhajtott.
A szabadságvesztés végrehajtásának felfüggesztése és a mellékbüntetések mellőzése miatt emelt törvényességi óvás a következők szerint alapos.
A terhelt a terhére megállapított bűncselekményeket a foglalkozása körében rábízott tehergépkocsi felhasználásával, szándékosan követte el. Ezért a Btk. 56. §-ának b) pontja alapján a gépjárművezetői foglalkozástól eltiltás mellékbüntetés alkalmazásának van helye. A másodfokú bíróság helyesen ismerte fel azt, hogy mivel a bűncselekmények elkövetése szorosan a foglalkozás felhasználásához tapad, a járművezetéstől eltiltás helyett e mellékbüntetés kerülhet alkalmazásra. Tévedett azonban, amikor nem látott kellő okot a terhelt foglalkozástól eltiltására.
Annak ellenére, hogy a terhelt hosszú idő óta balesetmentesen folytatja gépkocsivezetői foglalkozását, az annak felhasználásával elkövetett bűncselekmények súlya és jellege indokolttá teszi a foglalkozástól eltiltás mellékbüntetés kiszabását. Ennek mellőzése miatt a másodfokú bíróság ítélete törvénysértő.
Ezért a Legfelsőbb Bíróság a törvénysértést megállapítva, a terheltet 1 év 6 hónapi időre eltiltotta mellékbüntetésként a gépkocsivezetői foglalkozástól.
Nem alapos viszont a törvényességi óvás a szabadságvesztés végrehajtásának felfüggesztését, illetve a közügyektől eltiltás mellékbüntetés nem alkalmazását sérelmező részében.
A Legfelsőbb Bíróság V. számú Büntető Elvi Döntésében kifejtettek szerint a Btk. 89. §-a (1) bekezdésének alkalmazása nem kivételes intézkedés. Bár a nagyobb súlyú szándékos bűncselekmények elkövetői általában nem részesíthetők a végrehajtás felfüggesztésének kedvezményében, a terhelt esetében erre mégis kellő indok van. Elsősorban az a körülmény, hogy a bűncselekmények elkövetésétől csaknem másfél év telt el, mialatt a cselekményét őszintén megbánó terhelt a bűntető eljárás súlya alatt állt, ami az adott esetben az általános megelőzéshez fűződő, szigorú büntetés alkalmazását igénylő érdek jelentőségét is csökkenti.
Emellett az 52 éves terhelt a kiskorú gyermekén kívül súlyos beteg feleségéről is gondoskodik, aki a jogerős ítélet meghozatalát követően kórházi kezelésre szorult, további orvosi ellenőrzés alatt áll jelenleg is, és felmerült a műtéti beavatkozás szükségessége is.
Ilyen körülmények mellett nem tekinthető kirívóan enyhe döntésnek, illetve törvénysértőnek az, hogy a másodfokú bíróság hosszabb próbaidőre felfüggesztette a szabadságvesztés végrehajtását. Ebből következik, hogy nem törvénysértő a közügyektől eltiltás mellékbüntetés mellőzése sem. (B. törv. IV. 519/1985. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás