• Tartalom

BK BH 1987/191

BK BH 87/06/191

1987.06.01.
A lopás elkövetőjével szemben csak az ún. mozgóbűnözés esetén indokolt a járművezetéstől eltiltás mellékbüntetés alkalmazása [Btk. 58. § (1) bek., 316. § (4) bek. a) pont].
A III. r. terheltet a városi bíróság társtettesként, folytatólagosan elkövetett lopás bűntette miatt 1 évi próbaidőre felfüggesztett 6 hónapi szabadságvesztésre, 5000 forint pénzmellékbüntetésre és a „C” járműkategóriára vonatkozóan a közúti járművezetéstől 1 évi eltiltásra ítélte.
Az irányadó tényállás lényege szerint a III. r. terhelt, mint a mezőgazdasági főiskola tangazdaságának gépkocsi- illetve erőgépvezetője július és augusztus hónapokban gabona-betakarítást végzett. Ennek során három esetben mintegy 80-100 zsák mennyiségű gabonát engedett le a kombájnról, amelyből egy alkalommal a II. r. terhelt, két esetben az I. r. terhelt szállított gépkocsival különböző helyekre, ahol a terhelttársak az eltulajdonított gabonán megosztoztak. A hat terhelt a társadalmi tulajdonban összesen kb. 25 000 forint kárt okozott, amelynek túlnyomó része megtérült. A munkáltató a terhelteket, – közöttük a III. r. terheltet is – fegyelmi úton elbocsátotta.
A közúti járművezetéstől eltiltás mellékbüntetést kiszabó rendelkezés ellen a III. r. terhelt javára emelt törvényességi óvás alapos.
A városi bíróság téves jogértelmezéssel szabott ki a terhelttel szemben közúti járművezetéstől eltiltás mellékbüntetést. A Btk. 58. §-ának (1) bekezdése értelmében járművezetéstől eltiltás mellékbüntetés azzal szemben alkalmazható, aki engedélyhez kötött járművezetés szabályainak megszegésével követ el bűncselekményt vagy bűncselekmények elkövetéséhez járművet használ.
Az irányadó tényállásból kitűnően az adott esetben a terhelt által elkövetett bűncselekmény a járművezetés szabályainak megszegésével nem függött össze, ezért a járművezetéstől eltiltás mellékbüntetésnek a Btk. 58. §-a (1) bekezdésének első fordulata szerinti alkalmazása szóba sem jöhetett.
Nem volt törvényes lehetőség azonban annak kiszabására az idézett törvényhely második fordulata alapján sem. A törvény helyes értelmezése szerint – a kialakult bírói gyakorlatnak is megfelelően – e mellékbüntetés alkalmazására olyan mozgó bűnelkövetővel szemben kerülhet sor, aki a járművel rendelkezését arra használja fel, hogy több ízben, egymástól távol eső helyszíneken bűncselekmények sorozatát kövesse el, megkönnyítve a bűncselekmény végrehajtását, lehetővé téve a helyszínről való gyors menekülést és a megszerzett javak elszállítását.
Ilyen körülmények hiányában a járművezetéstől eltiltás mellékbüntetés alkalmazásának feltételei nem valósultak meg, ennek hiányában a terheltnek a „C” járműkategóriára vonatkozó közúti járművezetéstől eltiltása törvénysértő. [B. törv. I. 950/1986. szám].
  • Másolás a vágólapra
  • Nyomtatás
  • Hatályos
  • Már nem hatályos
  • Még nem hatályos
  • Módosulni fog
  • Időállapotok
  • Adott napon hatályos
  • Közlönyállapot
  • Indokolás
Jelmagyarázat Lap tetejére