• Tartalom

BK BH 1987/197

BK BH 87/06/197

1987.06.01.
Lopott aranytárgy magánszemélyeknek eladás esetén a devizagazdálkodás megsértésének a bűntettét is meg kell állapítani [Btk. 309. § (1) bek. és (2) bek. c) pont, 316. §].
A városi bíróság 2 rb. lopás bűntette és 1 rb. lopás vétsége miatt a terheltnek javítóintézeti nevelését rendelte el.
Az ítéleti tényállás lényege a következő.
A terhelt a sértett lakásából eltulajdonított egy pár arany fülbevalót, egy darab női arany karikagyűrűt, 2 db női arany köves gyűrűt, 1 db arany medált, 1 db női aranygyűrűt és egyéb más dolgokat, összesen 37 650 forint értékben. A lefoglalás során a sértett visszakapott 2 350 forint értékű dolgot, a meg nem térült kár 35 300 forint.
A terhelt kb. 2 héttel később Z. M. lakásába hatolt be az ablakon keresztül a drótháló lefeszítésével, és onnan 373 forint készpénzt tulajdonított el, amely az egyházközség tulajdona volt.
P. M. lakásába szintén behatolt, s onnan eltulajdonított 3 db aranygyűrűt, 1 db törött arany fülbevalót, és egyéb más dolgokat, összesen 6 409 forint értékben. Az aranygyűrű kivételével a sértett kára utólag megtérült. A terhelt mindkét sértettől eltulajdonított aranytárgyakat magánszemélyeknek adta el.
A devizagazdálkodás megsértésének meg nem állapítása miatt emelt törvényességi óvás alapos.
A terhelt cselekményével megszegte az 1/1974. (I. 17.) PM számú rendelet 25. §-ának (3) bekezdésében foglalt tilalmat, és ezáltal elkövette a Btk. 309. §-ának (1) bekezdésébe ütköző, és a (2) bekezdésének c) pontja szerint minősülő devizagazdálkodás megsértésének bűntettét, mivel az aranytárgyak értéke meghaladta a 10 000 forintot.
A terhelt 16. életévében volt, amikor a bűncselekményt elkövette, több gyermekes családból származik, állami gondozásban volt, jelenleg javítóintézeti nevelés alatt áll. Ezekre a körülményekre tekintettel a Legfelsőbb Bíróság a Btk. 314. §-ának (5) bekezdése alapján méltányosságból mellőzte az elkobzás alá eső érték megfizetésére kötelezést.
A kifejtettekre tekintettel a Legfelsőbb Bíróság megállapította, hogy a fiatalkorú terhelt – a terhére megállapított lopási cselekményeken kívül – elkövette a devizagazdálkodás megsértésének bűntettét is. (B. törv. I. 1345/1986. sz.)
  • Másolás a vágólapra
  • Nyomtatás
  • Hatályos
  • Már nem hatályos
  • Még nem hatályos
  • Módosulni fog
  • Időállapotok
  • Adott napon hatályos
  • Közlönyállapot
  • Indokolás
Jelmagyarázat Lap tetejére