PK BH 1987/245
PK BH 87/07/245
1987.07.01.
Mezőgazdasági nagyüzem és dolgozója között illetményföldre vonatkozó részes munkavállalásra kötött szerződésből eredő jogvita elbírálása a munkaügyi bíróság hatáskörébe tartozik [1967. évi II. tv 63. § (1) bek.; Pp 349. § (2) bek.; 17/1979. (XII. 1.) MÜM sz. r. 33. §; 11/1981. (VI. 19.) MÉM sz. r. 1. § (2) bek., 2. és 5. §].
A felperes mellékfoglalkozású munkaszerződést kötött az alperessel. E szerződés értelmében a felperes vállalta, hogy részére 1986. évben biztosított illetményföld teljes területén hibridkukoricát termel, és azt a gazdaság részére átadja. A szerződés tartalmazza a felek jogait és kötelezettségeit, valamint az egyéb feltételek között azt, hogy aki a kötelezően előírt munkafolyamatokat a gazdaság által meghatározott időben és minőségben nem végzi el, szerződésszegést követ el. Ez esetben a gazdaság tőle az illetményföld használatot azonnali hatállyal megvonhatja.
A felperes az illetményföld megvonását sérelmezte.
A Gy-i Munkaügyi Bíróság a pert megszüntette, és az iratokat áttenni rendelte a B-i Városi Bírósághoz. A végzés indokolása szerint a felek termékértékesítési szerződést kötöttek és a felperes igénye e szerződésből ered.
A B-i Városi Bíróság ugyancsak hatáskörének hiányát állapította meg, és az iratokat felterjesztette a Legfelsőbb Bírósághoz az eljáró bíróság kijelölése végett. A végzés indokolása szerint a munkaügyi szabályok szerint kell eldönteni azt, hogy a felperes jogosult-e illetményföldre.
A becsatolt szerződés szerint a peres felek a megállapodást a 17/1979. (XII. 1.) MÜM számú rendelet 33. §-a alapján kötötték. Eszerint, ha a dolgozó a munkaidejét meghaladóan – a munkáltatóval kötött külön megállapodás alapján – munkakörébe nem tartozó munkát végez, a mellékfoglalkozásra, illetőleg a munkavégzésre irányuló egyéb jogviszonyra vonatkozó rendelkezések megfelelően irányadók.
A 11/1981. (VI. 19.) MÉM számú rendelet 2. §-a értelmében munkaszerződéssel részes munkát vállalhat a mezőgazdasági nagyüzemmel munkaviszonyban álló dolgozó. A peres felek szerződése részes munkavállalásnak minősül. A rendelet 1. §-ának (2.) bekezdése szerint részes munkavállalásnak minősül a mezőgazdasági nagyüzem tulajdonában, kezelésében illetőleg használatában levő földterület megművelése. A peres felek erre kötöttek munka-megállapodást. Ezért az ebből eredő vitát a rendelet 5. §-a értelmében a részes munkavállalás szabályai szerint kell elbírálni. Az elszámolás körébe tartozik az is, hogy a munkavállaló mennyiben tett eleget a munka-megállapodásban vállalt kötelezettségének; ehhez képest a megállapodás 3. pontjában foglalt kikötés alkalmazásának helye volt-e.
Az 1967. évi II. törvény 63. §-ának (1) bekezdésének értelmében a dolgozó és a munkáltató között a munkaviszonyból eredő jogokkal és kötelezettségekkel összefüggésben felmerült vitában a munkaügyi döntőbizottság jár el. A döntőbizottság határozatának megváltoztatása iránt indított per pedig a Pp 349. §-ának (2) bekezdése alapján a munkaügyi bíróság hatáskörébe tartozik.
A Legfelsőbb Bíróság a kifejtettek szerint a bíróságok között felmerült hatásköri összeütközést a Pp 45. §-ának (2) bekezdésében szabályozott jogkörében eljárva a munkaügyi bíróság kijelölésével szüntette meg. (Pk. I. 21 041/1986. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás