• Tartalom

KK BH 1987/418

KK BH 1987/418

1987.11.01.
A halmazat kérdése, ha egy sértettől több közokirat eltulajdonítása és megsemmisítése történt [Btk. 277. § (1) bek.].
A katonai bíróság a vádlottat különböző vagyon elleni bűncselekmények és 24 rb közokirattal visszaélés vétsége miatt szabadságvesztésre ítélte.
A közokirattal visszaélés tekintetében megállapított tényállás szerint a vádlott – a vele együtt felelősségre vont társával – sorozatosan tört fel személygépkocsikat, és azokból egyebek mellett személyi igazolványokat, gépjárművezetői igazolványokat, gépjármű forgalmi engedélyeket vitt el és semmisített meg. Esetenként egy járműből a tulajdonos több igazolványát is elvitte, és 16 személy tulajdonát képező gépkocsiból összesen 24 közokiratot tulajdonított el és semmisített meg.
A Legfelsőbb Bíróság nem találta alaposnak azt az álláspontot, amely szerint nem az okiratok, hanem azok tulajdonosai, tehát a sértettek száma adja meg az alapját a halmazat megállapításának.
Kétségtelen, a sértettek száma a bűncselekmények halmazatának megállapításánál általában meghatározó jelentőséggel bír. Az ítélkezési gyakorlat azonban egységes abban, hogy ha a közokiratok egymástól függetlenül is alkalmasak jogsérelem előidézésére, és az elkövető több ilyen közokiratra nézve valósítja meg a bűncselekményt, függetlenül attól, hogy ezeknek hány személy a tulajdonosa, az okiratok száma adja meg a halmazat alapját.
A jelen esetben a vádlott többször ugyanazon sértettnek a személyi igazolványát, gépjárművezetői engedélyét és forgalmi engedélyét is eltulajdonította és megsemmisítette. Ezek pedig egyenként is alkalmasak jogsérelem előidézésére, mivel egy-egy okirat hiánya a tulajdonost különböző jogainak a gyakorlásában gátolja. A személyi igazolvány hiánya személyazonosságának igazolásában, a gépjárművezetői engedély hiánya a közúti forgalomban való részvétel jogosságának bizonyításában, míg a forgalmi engedély hiánya a járműve tulajdonában állásának bizonyításában akadályozza.
A fentiekre figyelemmel a Legfelsőbb Bíróság az elsőfokú ítélet állásfoglalását helyesnek találta, és az ítéletet a minősítés körében változatlanul hagyta. (Legf. Bír. Katf. II. 51./1987. sz.)
  • Másolás a vágólapra
  • Nyomtatás
  • Hatályos
  • Már nem hatályos
  • Még nem hatályos
  • Módosulni fog
  • Időállapotok
  • Adott napon hatályos
  • Közlönyállapot
  • Indokolás
Jelmagyarázat Lap tetejére