KK BH 1987/420
KK BH 1987/420
1987.11.01.
A fellebbezés elkésettségének vizsgálata [Be 247. § (1) bek., 249. § a) pont].
A katonai bíróság az I. r., a II. r. és a III. r. vádlottak ellen folyamatban levő bűnügyben hozott ítéletét a fellebbezésre jogosultakkal az 1987. február 5-én tartott tárgyaláson kihirdetés útján közölte. Ezt követően a katonai ügyész, valamint az I. r. és a II. r. vádlottak a perorvoslati nyilatkozat megtételére 3 napot tartottak fenn, míg a III. r. vádlott az ítéletet tudomásul vette.
Az ítélet ellen kizárólag a katonai ügyész jelentett be fellebbezést, mégpedig valamennyi vádlott terhére. Az 1987. február 9-én kelt, a fellebbezésének bejelentését tartalmazó átiratát a katonai bíróság irodája 19987. február 10-el érkeztette.
Mivel a katonai ügyész fellebbezése az említett bélyegző tanúsága szerint a rendelkezésre álló három napon túl érkezett a katonai bírósághoz, és azt az elsőfokú bíróság elkésettség okából nem utasította el, a Legfelsőbb Bíróság vizsgálta, hogy a fellebbezést időben jelentették-e be. Ezért a fellebbezés előterjesztésének módjára és arra vonatkozóan, hogy az a bélyegzőn szereplő időpontban érkezett-e a katonai bírósághoz, a Be 248. §-a a) pontjában foglaltak értelmében intézkedett a megfelelő felvilágosításnak az elsőfokú bíróságtól való beszerzése iránt.
A katonai bíróság közlése szerint a katonai ügyészség kézbesítőjétől a fellebbezési beadványt átadókönyvben eszközölt aláírással 1987. február 10-én vette át a katonai bíróság központi irodájának beosztottja, és azt ennek megfelelően helyesen, az érkezés napján iktatták.
Az egyes büntetőeljárási cselekmények teljesítésének határidejét a büntetőeljárásról szóló törvény órákban, napokban, hónapokban, illetőleg években határozza meg. Így a Be 243. §-ának (1) bekezdésében írtak szerint az a jogosult, akivel az elsőfokú bíróság az ítéletét kihirdetés útján közli, fellebbezését nyomban bejelentheti, vagy erre három napi határidőt tarthat fenn. A fenntartott perorvoslati határidő elmulasztása miatt azonban nincs helye igazolásnak.
A Be 109. §-ának (2)-(4) bekezdéseiben foglaltak értelmében, a napokban megállapított határidőbe nem számít be a kezdő nap, tehát az, amelyre a határidő kezdetére okot adó körülmény esik. Ha a határidő utolsó napja munkaszüneti nap, az a következő munkanapon jár le. A beadvány előterjesztésének és a hatóság előtt teljesíthető cselekménynek a határideje a hatóság hivatali munkaidejének végével jár le. Egyedül csupán az nem számít a határidő elmulasztásának, ha a beadványt a határidő utolsó napján postára adták.
Mivel a katonai ügyész az 1987. február 5-én kihirdetett ítélet tekintetében a fellebbezés bejelentésére három napot tartott fenn, e határidő utolsó napja 1987. február 8-ra esett, ami viszont munkaszüneti nap volt. Erre tekintettel így a katonai ügyész által fenntartott három napi határidő a következő munkanapon, mégpedig 1987. február 9-én járt le.
A katonai ügyészség ellenben a fellebbezést tartalmazó beadványát nem postai úton, hanem közvetlenül átadókönyvvel, 1987. február 10-én nyújtotta be, tehát az erre nyitva álló határidő lejárta után.
Így a katonai ügyész fellebbezése elkésett.
Az elsőfokú bíróságnak ezért azt a Be 247. §-ának (1) bekezdése alapján el kellett volna utasítania. Mivel pedig ezt nem tette meg, a Legfelsőbb Bíróság azt a Be 247. §-ának (1) bekezdésére figyelemmel, a Be 249. §-a a) pontjának 3. fordulata alapján elutasította. (Legf. Bír. Katf. I. 97/1987.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás