• Tartalom

GK BH 1988/113

GK BH 88/4/113

1988.04.01.

A fellebbezést el kell utasítani, ha az nem tartalmaz határozott kérelmet, és a beadványnak ezt a hiányát a fellebbező a megadott határidő alatt nem pótolja [Pp 240. §].

Az elsőfokú bíróság a felperes 1 404 233 Ft vállalkozói díj és késedelmi kamata iránt benyújtott keresetének 6453 Ft erejéig adott helyt, az ezt meghaladó keresetet elutasította, és a felperest 42 146 Ft, az alperest pedig 195 Ft eljárási illeték megfizetésére kötelezte.
Az ítélet ellen a felperes fellebbezést nyújtott be, amelyben annak indokolására 15 napi határidő engedélyezését kérte.
A felperes ezt a határidőt elmulasztotta, sőt elmulasztotta a Legfelsőbb Bíróság által adott újabb határidőt is.
A felperes fellebbezése elbírálásra alkalmatlan, mert az még azt sem tartalmazza, hogy a megtámadott ítéletet mennyiben, milyen okból sérelmezi. Mivel a felperes a fellebbezés hiányainak pótlására önként vállalt határidőt, majd az újabb határidőt is elmulasztotta, fellebbezését a Pp 240. §-a alapján el kellett utasítani. (Legf. Bír. Gf. V. 30 612/1987. sz.)
  • Másolás a vágólapra
  • Nyomtatás
  • Hatályos
  • Már nem hatályos
  • Még nem hatályos
  • Módosulni fog
  • Időállapotok
  • Adott napon hatályos
  • Közlönyállapot
  • Indokolás
Jelmagyarázat Lap tetejére