BK BH 1988/123
BK BH 1988/123
1988.05.01.
Tartás elmulasztása esetén a cselekmény elévülésének kezdő napja az a nap, amelyen az elkövető még eleget tehetett volna kötelezettségének [Btk. 33., 196. §].
A városi bíróság a terheltet tartás elmulasztásának vétsége miatt 5 hónapi – fogházban letöltendő – szabadságvesztésre, a közügyek gyakorlásától 1 évi eltiltásra ítélte. Elrendelte a vele szemben korábban kiszabott 4 hónapi felfüggesztett szabadságvesztés végrehajtását.
Az ítéleti tényállás lényege a következő.
A terheltnek a Mihály utónevű gyermekét a városi tanács vb. igazgatási osztálya állami gondozásba vette. A terheltet havi 240 forint gondozási díj fizetésére kötelezte, majd ezt az összeget 1984. októberében 200 forintra csökkentette. A terhelt ennek a kötelezettségének nem tett eleget, ezért a járásbíróság az 1980. december 22-én jogerőre emelkedett ítéletével 4 hónapi szabadságvesztésre ítélte, a büntetés végrehajtását azonban 1 évi próbaidőre felfüggesztette. A terhelt ezt követően sem fizette a gondozási díjat, így a hátraléka 1980. decemberétől 1986. szeptemberéig 15 840 forintra növekedett.
A megyei bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatta. A szabadságvesztés büntetés végrehajtását 3 évi próbaidőre felfüggesztette. Mellőzte a közügyektől eltiltás mellékbüntetésre és a korábbi, szabadságvesztés végrehajtásának elrendelésére vonatkozó rendelkezést.
A megyei bíróság a tényállást és az indokolást a következőkkel egészítette ki: az ügyben a nyomozást 1985. június 5. napján rendelték el.
A tartás elmulasztásának vétsége esetében a Btk. 33. §-a (1) bekezdésének b) pontja értelmében az elévülési idő három év. Ehhez képest a büntetőjogi felelősség körébe csak a nyomozás elrendelésétől visszafelé számított három éven belüli időtartam alatti mulasztás vonható. A terhelt mulasztásának kezdetét 1982. június első napjában jelölte meg. A módosított tényállás szerint a terhelt csak a korábbi felfüggesztett szabadságvesztés próbaidejének letelte utáni magatartása miatt vonható felelősségre. Ehhez képest a korábbi felfüggesztett büntetés végrehajtásának elrendelésére nincs lehetőség, és a terhelttel szemben ismételten fel lehet függeszteni a szabadságvesztés büntetés végrehajtását.
A szabadságvesztés büntetés végrehajtását felfüggesztő, a közügyektől eltiltás mellékbüntetést mellőző, valamint a korábbi szabadságvesztés büntetés végrehajtása elrendelésének mellőzésére vonatkozó rendelkezés ellen emelt törvényességi óvás alapos.
A tartás elmulasztása természetes egység. A fizetés havi részletekben történt meghatározása nem hozza létre az önálló kötelezettségek sorozatát. A több hónapon vagy éven át tartó mulasztás egyetlen bűncselekmény, amelynek elévülése csak egységesen történhet. Az elkövetési időszakón belül természetes egységbe tartozó egyes mulasztások önálló elévülése kizárt. Az egész cselekmény elévülési határidejének kezdő napja az a nap, amikor az elkövető a legutóbbi részidőszakban még eleget tehetett volna kötelezettségének.
A terhelt tehát az egész cselekménysorozatáért büntetőjogi felelőséggel tartozik. A kezdő időpont: 1980. december hónapja. A terhelt a tartás elmulasztását a próbaidő alatt is elkövette, ennek folytán a szabadságvesztés végrehajtása felfüggesztésének törvényi akadálya van [Btk. 90. § a) pont], a korábbi felfüggesztett szabadságvesztés büntetés végrehajtását pedig el kell rendelni [Btk. 91. § (1) bek. b) pont].
A kifejtettekre tekintettel a Legfelsőbb Bíróság a terheltet 5 hónapi fogházban letöltendő szabadságvesztésre, a közügyek gyakorlásától 1 évi eltiltásra ítélte és elrendelte a korábbi 4 hónapi szabadságvesztés végrehajtását. (B. törv. I. 1033/1987. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás