GK BH 1988/155
GK BH 1988/155
1988.05.01.
A bíróság az alperes által előterjesztett – a Pp 147. §-ának (1) bekezdésében írt fogalmi jegyeknek megfelelő – viszontkeresetnek „önálló kereseti igényként történő elbírálását” és más bírósághoz való áttételét nem rendelheti el [Pp 147. §, 213. § (2) bek., 382. § (1) bek.].
A felperes által az alperes ellen 76 998 368 Ft és járulékai iránt indult perben azt követően, hogy az alperes kötbér és ellenszámla-követelés iránt viszontkeresetet támasztott, a per érdemi tárgyalásának megkezdése után az alperes újabb viszontkeresetet támasztott szavatossági igényeinek teljesítése iránt. Az elsőfokú bíróság végzést hozott, amelyben az utóbbi viszontkereseti követelés „önálló kereseti igényként történő elbírálását” rendelte el. Újabb intézkedésként az elsőfokú bíróság a szóban levő viszontkereseti kérelmet új számon lajstromozta és 4. sorszám alatt hozott végzésével azt az illetékes megyei bírósághoz áttenni rendelte. Ebben a végzésben a viszontkeresetet előterjesztő alperes már felperesként szerepelt, ellenfele pedig alperesként.
Az alperes (illetve az utóbbi megjelölés szerint: felperes) a végzés ellen fellebbezést nyújtott be, és annak hatályon kívül helyezését kérte. A fellebbezés alapos.
Az „önálló kereseti igényként történő elbírálás” elrendelése olyan intézkedés, amelyre a Polgári Perrendtartás nem ad lehetőséget. Azzal az indokkal, amellyel a bíróság ezt a végzést hozta, a Pp 382. §-ának (1) bekezdése alapján csak a viszontkereset elkülönített elbírálását lehet elrendelni, ami azonban – amint a fellebbező helyesen mutatott rá – nem jelenti az elkülönített igény „önálló” elbírálását, hanem azt, hogy a bíróság a kereseti kérelem tárgyában a Pp 213. §-ának (2) bekezdése alapján részítéletet hozhat, amelyet a viszontkereset elkülönített elbírálását követően, az utóbbi eredményeképpen esetleg hatályon kívül kell helyezni, vagy módosítani kell. Az önálló keresetként történő elbírálás ezt nem tenné lehetővé.
Ez a téves intézkedés nyilvánvalóan összefügg az utóbbi, áttételt elrendelő végzéssel, azt kívánta formailag megalapozni. Az áttételt elrendelő végzés azonban más okból is jogszabályba ütközik.
A Pp 147. §-a értelmében a viszontkereset szempontjából az illetékesség kérdése – ide nem tartozó, a járásbíróság és a megyei bíróság hatáskörét is érintő kivételtől eltekintve – nem jöhet figyelembe. A (3) bekezdés szerint vagyonjogi perben a per bírósága a viszontkeresetre egyéb illetékességi ok hiányában is illetékes.
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás