BK BH 1988/177
BK BH 1988/177
1988.06.01.
A jegyzőkönyv kijavítására irányuló kérelem elutasítása esetén önálló fellebbezésnek nincs helye [Be 115. § (5) bek., 188. § (3) bek., 191. §]
A több vádlottas, vagyon elleni bűncselekmény tárgyalásán az eljáró tanács elnöke, – élve a Be 188. § (3) bekezdésében biztosított jogpörével – megtiltotta, hogy a tanú az I. r. vádlott meghatalmazott védőjének kérdésére válaszoljon. A védő a tanú válaszát kérte jegyzőkönyvbe foglalni, s e tárgyban a jegyzőkönyv kijavítására, kiegészítésére írásban is kérelmet terjesztett elő.
Az elsőfokú bíróság a jegyzőkönyv kijavítására irányuló védői kérelmet, mint alaptalant elutasította.
A védelem fellebbezését a Legfelsőbb Bíróság a Be 249. §-ának a) pontja alapján, mint törvényben kizárt fellebbezést elutasította.
A Be 115. §-ának (5) bekezdése értelmében a jegyzőkönyvet a hatóság szükség esetén kiegészíti, vagy kijavítja. A Be 191. §-a értelmében a tárgyalás vezetésének és rendjének a fenntartása körébe tartozó határozatok és intézkedések ellen külön fellebbezésnek nincs helye, kivéve, ha a határozat rendbírság kiszabásáról, költségek viselésére kötelezéséről vagy őrizetbe-vételről rendelkezik.
A végzésben írt események elbírálása a tárgyalás vezetése és rendjének fenntartása körébe tartozó, az elsőfokú bírósági tárgyalást vezető tanácselnök jogköre. Az adott esetben a Be 188. §-ának (3) bekezdésében biztosított jogkörével élt az elsőfokú bíróság tanácselnöke, amikor a védő kérdésére a tanú által adandó választ megtiltotta. A jegyzőkönyv kiegészítésére, kijavítására irányuló kérelem elutasítása tehát a pervezetés körébe tartozó kérdés. A fellebbezésre jogosultak az érdemi határozat elleni fellebbezésükben kifogásolhatják a tanácselnök döntését. (Legf. Bír. Bf. I. 1095/1987. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás