• Tartalom

GK BH 1988/242

GK BH 1988/242

1988.07.01.

Cégbejegyeztetésre vonatkozó jogszabályi kötelezettség elmulasztása esetén a vállalati gazdasági munkaközösség képviselője kötelezhető a pénzbírság fizetésére [28/1981. (IX. 9.) MT sz. r. 5. § (2) bek., 10. § (1) bek., 20. § (2) bek.; 1985. évi 16. sz. tvr. 7. § (1) bek.].

Az 1985. november 18. napján kötött társasági szerződés szerint – amelyet a Sz.-i Vállalat vezérigazgatója előzetesen engedélyezett -, valamint az illetékes államigazgatási hatóság jóváhagyásával a vállalat h.-i gyáregységének egyes dolgozói vállalati gazdasági munkaközösséget alapítottak.
A VGMK-t a megyei bíróság, mint cégbíróság bejegyezte a cégjegyzékbe.
A társasági szerződést a tagok 1987. január 2-án módosították. A változást az illetékes cégbíróságnál 1987. május hó 29-én jelentették be. Az elsőfokú bíróság a változást a cégjegyzéken átvezette, egyben B. Gy. közös képviselőjét 5000 Ft pénzbírsággal sújtotta az 1985. évi 16. sz. tvr. 7. §-ának (1) bekezdésére történő utalással.
A végzés ellen a közös képviselő fellebbezést terjesztett elő, abban annak megváltoztatását, a bírság elengedését kérte. Arra hivatkozott, hogy a VGMK tagjaiban kétségkívül változás állt be, e tényt a H.-i Takarékszövetkezetnél bejelentette, ezzel az intézkedéssel a kilépő tag aláírási jogával való visszaélésnek a lehetőségét megszüntette.
A fellebbezés nem alapos.
A 28/1981. (IX. 9.) MT sz. rendelet (R.) 20. §-ának (2) bekezdése, valamint 5. §-ának (2) bekezdése szerint a vállalati gazdasági munkaközösséget kötelező a cégjegyzékbe bejegyezni.
Az 1985. évi 16. számú tvr. 7. §-ának (1) bekezdése alapján a cégjegyzésre irányuló kérelmet kötelező cégbejegyeztetés esetén a cég létrejöttétől (hatósági jóváhagyás esetén annak napjától), a változás, illetőleg a törlés bejegyzésénél – bármely bejegyzett cég esetében – a változástól számított 30 napon belül kell előterjeszteni.
A fentebb idézett törvényhely (2) bekezdése szerint a bejegyzésre illetékes cégbíróság 5000 Ft-tól 50 000 Ft-ig terjedő pénzbírsággal sújthatja azt, aki az (1) bekezdésben meghatározott kötelezettségét elmulasztja, vagy késedelemmel teljesíti.
A R. 10. §-ának (1) bekezdése, illetőleg a társasági szerződés szerint a közös képviselő jogosult a cég képviseletére, a változások bejelentésére vonatkozó intézkedések megtétele tehát az ő feladata.
Az eljárás adataiból megállapíthatóan B. Gy. és Cs. I. volt a VGMK megalakulásakor a közös képviselő. Az utóbbinak a tagsági viszonya 1986. szeptember 1. napján megszűnt. A változásra vonatkozó 30 napos bejelentési kötelezettség e naptól kezdődik. Ezen időpontban – az 1987. január 2-án készített módosító szerződésben megjelölt újabb képviselő tevékenységének a megkezdéséig B. Gy. egyedül volt a VGMK közös képviselője. Így a jogszabályban meghatározott bejelentési kötelezettség elmulasztásának a jogkövetkezményei őt terhelik.
Mindezekre tekintettel a Legfelsőbb Bíróság az elsőfokú bíróság végzését a Pp 259. §-a folytán alkalmazandó Pp 253. §-ának (2) bekezdése és a Pp 254. §-ának (3) bekezdése értelmében indokai alapján helybenhagyta. (Legf. Bír. Cgf. II. 31 295/1987. sz.)
  • Másolás a vágólapra
  • Nyomtatás
  • Hatályos
  • Már nem hatályos
  • Még nem hatályos
  • Módosulni fog
  • Időállapotok
  • Adott napon hatályos
  • Közlönyállapot
  • Indokolás
Jelmagyarázat Lap tetejére