KK BH 1988/252
KK BH 1988/252
1988.07.01.
Többrendbeli szolgálatban kötelességszegés folytatólagosan elkövetettként történt téves megállapítása [Btk. 12. § (1), (2) bek., 348. § (1) bek.].
A katonai bíróság a honvéd vádlottat folytatólagosan elkövetett szolgálatban kötelességszegés vétsége és más bűncselekmények miatt vonta felelősségre.
Az ítéletben megállapított tényállás szerint a vádlott az egyik katonai létesítménynél rendszeresen 24 órás szolgálatot látott el. Ennek teljesítése közben öt különböző 24 órás szolgálat során az ablakrácsot felfeszítve behatolt az őrzésére bízott raktárépületbe, ahonnan összesen 16 800 Ft értékben különböző híradástechnikai anyagot tulajdonított el.
Tévedett az elsőfokú bíróság, amikor a vádlott azon magatartását, hogy a lopási cselekmények végrehajtása érdekében a szolgálati előírásokat öt alkalommal megsértette, folytatólagosan elkövetett szolgálatban kötelességszegés vétségének minősítette. Az e körben követett ítélkezési gyakorlat szerint az őr ügyeleti és más készenléti szolgálat ellátására vonatkozó előírások többszörös megszegése csak akkor foglalható a folytatólagosság egységébe, ha az elkövető ugyanazon szolgálat alatt – pl. 24 órás őrszolgálatban a különböző felállítások idején – tanúsít ismételten kötelességszegő magatartást. (KBJD 317. sz.) Ilyen esetben sérti cselekményével folytatólagosan az érintett szolgálat teljesítéséhez fűződő érdekeket. Újabb szolgálatba vezénylés után hasonló magatartás már az újabb szolgálat érdekeit támadja. Ezen túlmenően a vádlott esetében az akarat-elhatározásnak a folytatólagosság megállapításához megkívánt egysége sem állapítható meg, mert az egyik szolgálat teljesítésekor még nem is tudhatta, mikor osztják be ismételten, hová és milyen szolgálatba, így arra nézve a szabályok megszegésére elhatározása nem születhetett.
A vádlott tehát a lopási cselekményének véghezvitele érdekében öt különböző 24 órás őrszolgálata alatt hagyta el az őrhelyét, és szegte meg azzal is a szolgálati kötelezettségeit. Ezért e cselekményei nem foglalhatók a folytatólagosság egységébe, hanem 5 rb., a Btk. 348. §-ának (1) bekezdésében írt szolgálatban kötelességszegés vétségének minősülnek.
Cselekményeinek jogi minősítését a Legfelsőbb Bíróság ennek megfelelően megváltoztatta. (Legf. Bír. Katf. I. 453/1987.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás