BK BH 1988/266
BK BH 1988/266
1988.08.01.
Az eljárás felfüggesztése esetén a bűncselekménnyel összefüggő szabálysértés törvénysértő elbírálása [Be 169. § (4) bek., 216. §; Sztv. 91. §].
A vádlottal szemben a városi bíróság közveszélyes munkakerülés szabálysértése miatt 3000 forint pénzbírságot szabott ki.
A vádlott a vele szemben kiszabott szabadságvesztésből, illetőleg elzárásból 1986. december 31-én szabadult.
A szabadulás után állandó munkaviszonyt nem létesített, alkalmi munkát is csupán esetenként, igen ritkán végzett, összesen legfeljebb 18 napot kitevő időtartamban.
Kereset hiányában gyermektartásdíj fizetési kötelezettségét sem teljesítette 1987. január 1-jétől 1987. május 13-ig terjedő időre.
Erre tekintettel tartás elmulasztásának vétsége miatt emelt vádat az ügyész, és egyben indítványozta a közveszélyes munkakerülés szabálysértésének elbírálását is.
A tartás elmulasztása miatt az eljárást 6 hónapra felfüggesztette a bíróság, mivel a vádlott a tulajdonában levő 1/2 házasingatlan illetőségét a gyermeket nevelő anyának engedte át azzal a feltétellel, hogy a neki járó ellenértékből levonásra kerül az eddig elmaradt összes gyermektartásdíj és az ez évben esedékes gyermektartásdíj. Ugyanakkor a közveszélyes munkakerülés szabálysértését a fentiek szerint elbírálta.
A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ún. közbenső végzését hatályon kívül helyezte, megállapítva, hogy az elsőfokú bíróság eljárása törvénysértő volt.
A Be 169. §-ának (4) bekezdése szerint a tartás elmulasztása (Btk. 196. §) miatt indított eljárást – ha a nyomozást ebből a célból a Be 137. §-ának (3) bekezdése alapján nem függesztették fel – az elsőfokú bíróság legfeljebb hat hónapra, egy ízben függesztheti fel, feltéve, hogy ettől az elmulasztott kötelezettség teljesítése várható.
Olyan esetben, amikor a vádlott ellen nemcsak tartási kötelezettség elmulasztása miatt folyik az eljárás, de arra lehet következtetni, hogy a vádlott a tartásdíj-fizetési kötelezettség tekintetében mulasztását majd pótolja, célszerűségi szempontok indokolják azt, hogy erre a bűncselekményre nézve az eljárás elkülönítése után felfüggesztő végzés meghozatalára kerüljön sor, és az eljárás csak a vád tárgyává tett egyéb bűncselekmény tekintetében folyjon.
Más a helyzet azonban akkor, amikor a tartás elmulasztásának vétsége miatt indított eljárásban az ügyész szabálysértés elbírálását indítványozza.
A Be 216. §-a (1) bekezdésének a) pontja alapján a bíróság akkor bírálhatja el a szabálysértést, ha az a vád tárgyává tett bűncselekménnyel összefügg, és az elbírálást a vádirat (vádindítvány) kifejezetten indítványozza.
Nem kétséges, hogy a vádlott tartási kötelezettségének elmulasztása a közveszélyes munkakerülés szabálysértésének megvalósításával közvetlenül és szorosan összefügg. Miután pedig büntetőeljárás keretében szabálysértés elbírálására – a Be 216. §-a (1) bekezdésének b) pontját kivéve – csak akkor kerülhet sor, ha a vád tárgyává tett bűncselekményt érdemi elbírálás körébe vonja a bíróság, a cselekményt érintő eljárás felfüggesztése esetén a szabálysértés önálló, ún. közbenső határozattal történő elbírálására nincs törvényes eljárási lehetőség.
Mindezekre tekintettel a másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság végzését a Be 261. §-ának (1) bekezdése alapján, hatályon kívül helyezte.
Az eljárás további szakaszát illetően a másodfokú bíróság arra mutat rá: minthogy a szabálysértés önálló elbírálása az adott ügyben nem lehetséges, az elsőfokú bíróságnak meg kell várnia, amíg a felfüggesztés határideje letelik. Amennyiben a vádlott a felfüggesztés tartama alatt kötelezettségének nem tesz eleget, az eljárást tovább kell folytatni, és ebben az esetben, az ügydöntő határozatban a szabálysértést el kell bírálni;
amennyiben viszont a vádlott teljesíti a felfüggesztés időtartama alatt tartásdíj-fizetési kötelezettségét, az eljárás megszüntetésének (Be 213. §) van helye, egyebekben pedig a közveszélyes munkakerülés szabálysértésének elbírálása végett az illetékes szabálysértési hatósághoz kell az ügyet áttenni (Vas Megyei Bíróság Bf. 192/1987. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás