GK BH 1988/281
GK BH 1988/281
1988.08.01.
A vállalkozó nem mentesül a hibás teljesítés következményei alól azon az alapon, hogy a kiviteli terv a beépített szekrények felerősítésének módját nem határozta meg [Ptk. 306. § (1) bek.].
A felperes generálkivitelező építette a perbeli üzletházat. Az alperes alvállalkozói szerződés keretében a belső építészeti munkákat végezte. Az 1987. március 19-én tartott utó-felülvizsgálat alapján megállapították, hogy a beépített szekrények zárjai és a polcok rögzítése nem megfelelő, az egyedi beépített szekrények alsó ajtói rendeltetésszerűen nem használhatók, a pántok nem megfelelőek, az ajtólapok kilazultak.
A felperes a keresetében kérte, hogy a bíróság az alperest a hibák kijavítására kötelezze.
Az alperes a kijavítás elől nem zárkózott el, de arra hivatkozott, hogy a hibát a nem megfelelő tervek okozták, ezért kérte, hogy a bíróság a felperest a kijavítás költségeinek viselésére kötelezze.
Az elsőfokú bíróság az ítéletében a felperest javítási tervek szolgáltatására, az alperest a kijavítás elvégzésére kötelezte azzal, hogy a javítási költségek 30 %-át az alperes viseli. Az ítélet indokolása szerint a kiviteli terveket a felperes szolgáltatta az alperesnek. A kirendelt szakértő tervezési s kivitelezési hibákat állapított meg, ezért a felperes kijavítási terveket köteles szolgáltatni, az alperes a kijavítást köteles elvégezni hibás teljesítésük folytán. Az alperes hibás teljesítése arányában viseli a kijavítás költségeit. Értéknövekedés a kijavítással nem keletkezik, ezért e tárgyban a bíróság nem rendelkezett.
Az ítélet ellen mindkét fél fellebbezést nyújtott be.
Mindkét fél kifogásolta, hogy az elsőfokú ítélet nem rendelkezett a kijavítás költségeinek 70 %-áról. A felperes arra is hivatkozott, hogy a terveket nem ő, hanem a tervező vállalat szolgáltatta, ezért kijavítási tervek szolgáltatására nem kötelezhető, annál kevésbé, mert erre nézve kereseti kérelem sem volt előterjesztve.
Az alperes álláspontja szerint a hibák a tervező tevékenységi körében keletkeztek. A javítási költségnek csupán a 15 %-át hajlandó viselni.
Az alperes fellebbezése nem, míg a felperes fellebbezése az alábbiak szerint alapos.
Az alperes vállalta, hogy a perbeli üzletházban beépített szekrényeket elkészíti. A terveket a perben nem álló tervező vállalat szolgáltatta. A terv nem tartalmazott adatot arra, hogy az ajtólapokat miképpen kell felerősíteni. Az első fokon kirendelt szakértő álláspontja – amelyet az elsőfokú bíróság ítélkezése alapjául elfogadott – az volt, hogy nagyobbrészt e tervezői mulasztás az oka annak, hogy az ajtók leszakadtak. A szakértő a fellebbezési tárgyaláson a szakvéleményét azzal egészítette ki, hogy a rendelkezésre álló tervek alapján lehetett volna hibátlan megoldást találni a kivitelezésre.
A Legfelsőbb Bíróság a szakvéleményt annyiban nem fogadta el, hogy a hiba oka – akár részben is – tervezési mulasztás lett volna. Nincs kellő alap annak a megállapítására, hogy a tervezőnek külön meg kellett volna terveznie az ajtók felerősítését. Az alperes asztalosipari szakvállalat, és mint ilyennek tudnia kellett, hogy az ajtók biztonságos felszerelése milyen módon oldható meg. Ha e kérdésben mégis bizonytalanságban volt, a helyes megoldásra tervezői utasítást is kérhetett volna. Megállapítható volt az is, hogy az egyéb hibák is a kivitelező tevékenységi körében keletkeztek. Mindebből az következik, hogy az alperes a Ptk. 306. §-ának (1) bekezdése alapján szavatossági kötelezettsége folytán a beépített szekrények hibáit külön terv szolgáltatása nélkül köteles kijavítani, és a kijavítás költségei is őt terhelik. Abban az esetben, ha a kijavítás értéknövekedéssel járna, úgy azt az alperes külön perben is érvényesítheti.
A fent kifejtettekre tekintettel a Legfelsőbb Bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét a Pp 253. §-ának (2) bekezdése alapján megváltoztatta, és az alperest külön terv szolgáltatása nélkül díjtalanul történő kijavításra kötelezte. (Legf. Bír. Gf. V. 30 378/1988. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás