BK BH 1988/340
BK BH 1988/340
1988.10.01.
A kiskorú sértett maradandó fogyatékosságot okozó bántalmazása esetén a súlyos testi sértés különös kegyetlenséggel elkövetettként is minősítése, és a törvénysértően enyhe büntetés súlyosítása [Btk. 170. § (4) bek.].
A városi bíróság az I. r. és a II. r. terheltek bűnösségét társtettesként elkövetett, súlyos egészségromlást okozó testi sértés bűntettében állapította meg, és ezért őket személyenként 10-10 hónapi – börtönben letöltendő – szabadságvesztésre és 1-1 évre a közügyektől eltiltásra ítélte.
A tényállás lényege a következő.
A vádbeli napon a délutáni órákban az I. és a II. r. terhelt a helybeli italboltban tartózkodott. Ide tért be a fiatalkorú sértett, aki az italbolt hátsó termében, hozzá hasonló korú fiatalokkal kuglizott.
Az I. r. terhelt megbotlott a sértett lábában, s emiatt közöttük szóváltás keletkezett, amelynek során az I. r. terhelt megütötte a sértettet, és lefejelte. A sértett az ütést viszonozta. A további verekedést a fiatalkorú nagybátyja oly módon akadályozta meg, hogy a sértettet az italboltból kituszkolta. Az utcára érve az I. r. és a II. r. terhelt, továbbá még két társuk a sértettet követték, aki előlük elfutott. A sértett azonban az italboltban hagyta az iskolatáskáját, ezért egy idő múlva azért vissza akart menni. Tartva a terheltek bántalmazásától, magához vett egy 2 m hosszú, 10 cm szélességű akácfa karót, és az italbolt felé vezető út jobb oldalán ment visszafelé a szórakozóhelyre. Ezzel egy időben az I. és a II. r. terhelt az út bal oldalán lakásuk felé haladtak. Észrevették a sértettet, ezért átmentek a jobb oldalra, a fiatalkarút megtámadták, bár a 17 éves sértett megpróbált védekezni, kezéből az eszközt a II. r. terhelt elkapta, a sértettet ököllel szemen ütötte, emiatt az a karót elejtette. Az I. r. terhelt ezután a karóval a sértettet fejbe verte úgy, hogy a sértett a földre esett, és e helyzetben is tovább ütlegelte, a II. r. terhelt pedig megrugdosta. A durva bántalmazásnak az azt észlelők vetettek véget. A sértett erősen vérzett, eszméletlen állapotban volt, amikor magához térítették, a táskáját az italboltvezető kihozta, majd a sértett elment a körzeti orvoshoz, ahova mentőt hívtak, és kórházba szállították. A terheltek és társasága folytatták az italozást.
A sértett homlokcsont-repedést, agyzúzódást és zúzódásos sérüléseket szenvedett, amelyek életveszéllyel nem jártak ugyan, de a bántalmazással összefüggően súlyos elmezavar alakult ki nála, a személyiség súlyos károsodásával és elbutulási tendenciával.
A másodfokú bíróság az elsőfokú ítélet minősítését részben megváltoztatta, és a terheltek cselekményét társtettesként elkövetett, maradandó fogyatékosságot okozó testi sértés bűntettének minősítette.
A cselekményt minősítő és a büntetést kiszabó rendelkezések törvénysértő volta miatt emelt törvényességi óvás alapos.
Az iratokból kitűnően a jogerős ítéleti tényállás megalapozott, és e tényállás alapján a terheltek bűnösségének megállapítása törvényes. Törvényesen minősítette a megyei bíróság a testi sértési cselekményt, maradandó fogyatékosságot okozóként, de figyelmen kívül hagyta a büntetés kiszabásánál a cselekménynek rendkívül brutális végrehajtási módját. Nem értékelve, hogy a két felnőtt a 17 éves sértettet megtámadva leütötték, majd a földön a védekezésében korlátozott sértettet fejbe rugdosták, és magatartásukat csak akkor hagyták abba, a mikor a kívülálló személyek őket lefogták. Ez az elkövetési mód annyira embertelennek tekinthető, amely a testi sértésre irányuló szándék mellett is a sértettnek a bántalmazáson túl fokozott gyötrelmet okozott, ezért a különös kegyetlenséggel elkövetett minősített esetet is megvalósítja.
A bíróság által helyesen értékelt büntetlen előélet és a cselekmény elkövetése óta eltelt viszonylag hosszabb idő enyhítőkénti értékelése mellett az erőszakos bűncselekmények országos és helyi gyakoriságára, továbbá a kétszeres minősítő körülményre és a bekövetkezett rendkívül súlyos eredményre tekintettel, a terheltekkel szemben kiszabott szabadságvesztés törvénysértően enyhe büntetés.
Mindezekre tekintettel a Legfelsőbb Bíróság a terheltekkel szemben 2-2 évi börtönbüntetést és 2-2 évre a közügyektől eltiltást szabott ki. (B. törv. I. 1313/1987. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás