MK BH 1988/420
MK BH 1988/420
1988.11.01.
A közlekedés és hírközlés forgalmi végrehajtó szolgálatában, váltásos rendben garázsmesteri és személyforgalmi szolgálattevői munkakörben foglalkoztatott dolgozók műszakpótlékra jogosultak [15/1977. (V. 22.) MT sz. r. 2. § (2) bek.].
Az I-VIII. rendű alperesek garázsmesteri, a IX-XIV. rendű alperesek személyforgalmi szolgálattevői munkakörben dolgoznak a felperes vállalat alkalmazásában. Az alperesek a munkaügyi döntőbizottsághoz benyújtott kérelmükben 1983. szeptember 15-től kezdődően 1986. június 30-ával bezáró időszakra a folytonos munkarend alapján járó műszakpótlék megfizetésére kérték kötelezni a felperest.
A munkaügyi döntőbizottság a határozataival az alperesek kérelmének helyt adott. Kötelezte a felperest, hogy az alperesek részére műszakpótlék címén különböző összegeket fizessen meg. Az alperesek jogosultságát a 15/1977. (V. 22.) MT számú rendelet, a vállalat kollektív szerződésének vonatkozó rendelkezése és az Mt 5. §-ának (1) bekezdése alapján találta megalapozottnak.
A felperes a munkaügyi döntőbizottság határozatának megváltoztatása és a műszakpótlék megfizetése alóli mentesítés iránt keresettel élt a munkaügyi bírósághoz.
A munkaügyi bíróság a felperes keresetének helyt adott, a munkaügyi döntőbizottság határozatát megváltoztatta, és mentesítette az alperesek részére megállapított műszakpótlék megfizetése alól. Az ítélete indokolásában utalt az iparban, az élelmiszer-kiskereskedelemben és a vendéglátásban dolgozók műszakpótlékáról szóló, módosított 15/1977. (V. 22.) MT számú rendelet 2. §-ának (1) bekezdésére, melynek értelmében a több műszakos munkaidő-beosztásban, valamint a folytonos munkarendben foglalkoztatott fizikai foglalkozású és közvetlen termelésirányító, továbbá a közlekedés és hírközlés forgalmi végrehajtó szolgálatában, valamint a kereskedelem hálózatában foglalkoztatott, az ágazati miniszter által meghatározott munkakörű dolgozók műszakpótlékra jogosultak.
Az alperesek vonatkozásában a 7/1981. (VII. 23.) KPM számú rendelettel módosított 5/1978. (VIII. 8.) KPM számú rendelet rendelkezései az irányadók. E rendelet 2. §-a szerint a rendelet mellékletében felsorolt különleges műszakrendben dolgozóknak az ott meghatározott összegben előírt műszakpótlékot kell fizetni. A rendelet melléklete az egyes munkakörök feltüntetésével határozza meg a délutáni, az éjszakai és a folyamatos munkarendben foglalkoztatottak műszakpótlékát. E mellékletben felsorolt munkakörök között azonban az alperesek munkaköre nem szerepel. Ebből pedig az következik, hogy az alperesek által igényelt műszakpótlék a jogszabály kötelező rendelkezése alapján nem jár.
A jogvita elbírálásánál irányadó a felperes kollektív szerződésének műszakpótlék körét szabályozó rendelkezése, mely a jogszabályi előírások figyelembevételével határozza meg a többműszakos és a folytonos munkarend területeit, és azokat a munkaköröket és munkarendet, amelyekben foglalkoztatott dolgozók részére műszakpótlék jár.
A hatályos kollektív szerződés szerint a folyamatos munkarendre vonatkozó szabályok alapján foglalkoztatja a felperes azokat a dolgozókat, akiknél a szolgálat megszakítás nélküli, illetve a jármű rendszeresen részt vesz a délelőtti, a délutános, az éjszakai műszakban.
A meghatározást követően sorolja fel azokat a munkaköröket, ahol a dolgozók alkalmazása a folyamatos munkarendre vonatkozó szabályok alapján történt. E felsorolásban azonban az alperesek munkaköre nem szerepel. A munkaviszonyra vonatkozó szabályok a folytonos munkarend alapján fizetendő műszakpótlék kifizetését az alperesek részére nem teszik lehetővé [Mt 45. § (1) bekezdése, Mt 8. § (1), (3) bekezdése]. Mindezekre figyelemmel a bíróság a felperest a műszakpótlék megfizetése alól mentesítette.
A peradatok alapján megállapította a munkaügyi bíróság, hogy a felperes 1986. július 1. napjától az alperesek részére a folytonos munkarend alapján járó műszakpótlékot azért fizeti, mert az ettől az időponttól hatályos kollektív szerződés a munkakörök felsorolását kiegészítette, és az alperesek, mint megszakítás nélkül üzemelő munkahelyekre beosztott fizikai és nem fizikai dolgozók a műszakpótlékra jogosultak.
A munkaügyi bíróság jogerős ítélete ellen emelt törvényességi óvás alapos.
Tévesen állapította meg a munkaügyi bíróság, hogy az alperesek a 15/1977. (V. 22.) MT számú rendelet alapján nem jogosultak a folyamatos műszakpótlékra, mert a kollektív szerződés a folytonos munkarendben foglalkoztatottak között az alperesek által betöltött munkaköröket nem említette.
A peradatok alapján kétséget kizáróan megállapítható, hogy az alperesek a folytonos munkarendre vonatkozó szabályok szerint foglalkoztatott dolgozók szolgálatuk váltásos rendszerű, szolgálati idejük a 12 órát eléri, illetve meghaladja.
A 15/1977. (V. 22.) MT számú rendeletben meghatározott feltételek estén a dolgozót a műszakpótlék megilleti. A perbeli időszakra hatályos kollektív szerződés e jogszabállyal ellentétben mulasztotta el az alperesi munkakörök feltüntetését. Ezt az 1986. július 1-jétől hatályos kollektív szerződésben pótolta a vállalat. A jogszabály kötelező erejű rendelkezéséhez képest hiányos kollektív szerződés figyelmen kívül hagyásával a munkaügyi döntőbizottság helyesen döntött. Ezért a munkaügyi bíróság akkor járt volna el helytállóan, ha a felperes keresetét elutasítja, és a munkaügyi döntőbizottság határozatát hatályában fenntartja. Az ezzel ellentétes döntés törvénysértő. (M. törv. I. 10 012/1988. sz.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás