BK BH 1988/434
BK BH 1988/434
1988.12.01.
Az összbüntetés mértékének a megállapítása szempontjából közömbös, hogy az összbüntetés alapjául szolgált egyik alapítélet végrehajtásában felfüggesztett szabadságvesztést tartalmazott [Btk. 93. § (2) bek.; BK 105, sz.].
Az elsőfokú bíróság 10 hónapi – eredetileg próbaidőre felfüggesztett – szabadságvesztést (börtön) 3 hónapi fogházbüntetéssel összbüntetésbe foglalva 1 évi börtönbüntetést szabott ki.
Az összbüntetésbe foglalásra azért került sor, mert az utóbbi alapítélettel a bíróság a Btk. 91. §-ának b) pontja alapján elrendelte a próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztés végrehajtását.
Az ítélet ellen az elítélt jelentett be fellebbezést enyhítés végett.
A megyei bíróság tanácsülésben [Be 356. S (2) bekezdés g) pont] a fellebbezést nem találta alaposnak.
Az elsőfokú bíróság által alkalmazott, a rövidebb tartamú (alapítéletbeni) büntetés 1/3 részének megfelelő mérséklés maradéktalanul kiküszöböli a két büntetés együttes kiállásából eredő hátrányt.
Kiemeli a megyei bíróság, hogy a mérséklés mértékét illetően sem a törvény, sem pedig a BK 105. állásfoglalás és az ennek nyomán kialakult ítélkezési gyakorlat – összbüntetésbe foglalás esetén [Btk. 93. § (2) bekezdés] – nem tesz különbséget a végrehajtandó, illetve eredetileg próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztés között. Ilyen címen tehát nincs megvalósult helye fokozott mérséklésnek.
Az elsőfokú bíróság által alkalmazott mérsékléssel – a fentebb írtakból következően – megvalósul az összbüntetésbe foglalás célja. [Fejér Megyei Bíróság Bf. 364/1988. szám].
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás